个人理解,这个话题可以从几个层面展开。
传统影视行业从业者的担心,我理解一方面是因为他们对技术发展了解得不够充分,实话说对于我这样相对近的,其实都很难猜想「技术到底发展到什么地步了」,可想而知他们的心情。另一方面也源于「手艺人」对自己创作的内容的保护(做个不那么恰当的比喻,见李荣浩喊话单依纯侵权事件)。
在「只是利用 AI 技术」这个层面上来说,我感觉边界不是非常明晰,特效层面说,能帮制片公司解约置景美术的钱,他们一定是乐见其成;但说到编剧、故事呢?可能就未必。如果再胡思乱想一些,如果有人用 AI 完全制作了一部作品,那能说这个作品没有「作者性」吗?在技术已经完全迭代的时代,影视作品的「作者性」是不是也需要迭代呢?
再一个我可以理解的,他们担心的原因可能是,影视行业早已经江河日下,这是远在 AI 出现之前大家就在担心的事情了。电影行业始终要靠院线撑,流媒体、疫情、AI…桩桩件件都在让电影院不再是一个好生意。如果看电影本身便成一个「复古的娱乐活动」,如果短剧都没办法满足短视频的消费需求而 AI 漫剧已经成为一个新浪潮,如果在视频端用户/观众的注意力都嫌 3 分钟长,那AI 电影会造成传统影视行业的反弹或许就更好理解。
其实能看到行业里有一部分公司在积极拥抱 AI,希望技术为自己所用,但目前的趋势就像任何一个新技术对产业的冲击一样。加之技术发展之迅速、影视行业之贴近 C 端,所以整体泛起的声量会更大吧。