理性清醒地忧国忧民

这是什么来自慈禧太后的诅咒吗？ 拿了她老人家钱的… 在世界杯上就全都要白忙一场嘛？hhhhh… 美国英国中国… 还有远方被封号了的大鹅…🇷🇺 好像本次世界杯到现在踢的都不太理想 美国其实也开了四个号 只有波多黎各勉强能看的下去了 仔细想想美国的女子足球看着还是很有趣的嘛感觉 就看法国了 🇫🇷 加油

下午经过加油站，发现它破天荒地关门了，以前从来没有遇到过这种情况。 昨天看到新闻说法国🇫🇷柴油汽油出现局部短缺，约16%的加油站出现断供（大约1600家） ，可能这里就是局部之一。

对于中东以外地区的普通人来说，战争所带来的最直观的感受便是油价了吧。 虽说疫情以来我们已经见证石油价格的一再飙升，但前些日子趋于稳定的价格已经成为熟悉的数字，而今因为伊朗局势的动荡，大家的钱包也要跟着一起瘪一瘪。 我一直不是很了解中国国内的油价，不知道加拿大的这个油价对于大家来说是怎样的一个概念。 图中这个价格是指87号汽油，属于最普通的级别，忘记了国内所对应的是几号。

这是一个关于"及格就可以"的故事。 从小到大，我只学会了"如何变强"：特别是在绩优主义的规训下，"政治正确"是成为top1。但后来才发现，最应该做的是"花很多努力去学习和练习作为一个弱者如何在世界里生存"。 1. 关系 关系是相对的。 当我们讨论"权力"的时候，我们必然也需要讨论"权力结构"。 这个世界最永恒的奥妙是它永远处于关系中，在各种关系里会有简单到复杂的博弈，而只要一进入关系，一切将会变得"相对"。在这个context里，你是强的；在那个context里，你则是弱的。 绝对权力在结构里可能也会弱。这是关系的美妙。 所以，没有梦想的国家才能赢。 若论绝对权力，新加坡根本排不上号。但它却是将相对关系玩得最溜的一个国家。 世界在制造国际关系这个修罗场的时候，同时给在这里的每一个玩家植入了"大国崛起"的梦想和"小国在地缘政治里求依附"的接受现状。 然而，这两个都是陷阱。前者是ego，必会招致傲慢和愚蠢，罗马帝国也可以覆灭。而如果只找到依附这条路，则是自动把自己看得很低，没有强大的权力自己活不下去，但依附本身会产生压抑和愤怒，是一种向内吞噬。 可能是因为，这个国家从出生那天起，看不到任何"强"的地方，因此天然学会了如何作为弱者生存。 新加坡以自己为中心，建立了一个纵横捭阖、totally entrust各种关系的mechanism。 It turns out，这恰恰是他们最强的地方。这个国家所认为的"及格就够了"，恰好是他们如今在这个诡谲多变的世界里变成优等生的原因。 要理解新加坡，最好的方式其实是去理解世界本身：去看它的邻国，去看亚太，去看中美。因为它小到不存在，但却可以从其他关系里看到它的存在形态。军事靠美国，水源靠马来西亚，经济靠中国和东南亚，在美国投资了一堆东西。关系爪牙遍布全球。这不是依附，这是纵深。 自我是不存在的，撞到关系里，才能看到自我。 新加坡完全依赖于各种关系。但这不是dependence，是interdependence——不是把命交给谁，是让每一组关系都离不开你。 2. Co-regulation 新加坡的稳定不来自于自身的强大，而来自于关系的稳定。这其实就是co-regulation——通过一个安全的关系来调节自己。 人也是如此。人终其一生都在寻求正向的亲密关系，就是自己解决不了的问题，totally entrust给一个关系。就像婴儿来到这个世界上，只能依靠父母。 养狗这期间我学到的最重要的真理也是这个。狗每天都在变，它比我更需要规则，但它其实是希望我给它规则。如果我的内心秩序都是乱的，给它的指令、预期和行为很多都是乱的。它只是一个投射的客体。我自己要首先足够稳定和安全，consistent，关系才能成为彼此的co-regulation。 这可遇不可求。但揭示了这个世界社会化的真谛。以及我们learning to love的最终目的，是有效利他。 3. Beautiful contrast 这个世界和个人的目标其实是矛盾的。我后来才理解这其实是一种beautiful contrast：反者道之动，弱者道之用。世界的目标是让大家一个萝卜一个坑，整整齐齐在某个秩序里，保证utilitarian框架的效用最大化。但个人的目标其实应该是最大化自由和力量。 但我们最大的幸运是，个人不是国家。国家被困在地缘和历史里，人可以选择有爱的环境。每个人来到世界上，几乎受限于同样的物理定律和基因规则，variant其实足够小。真正拉开差距的，是你选择把自己放进什么样的关系里。 4. 呵护自己的弱 后来经历了一系列拆解之后，我对"优秀"这个评价甚至会恶心，特别是看到那些介绍自己最亲密的人，背诵对方的linkedin profile，描述对方"优秀"的时候，我只会觉得in vain。 当力量向内，会形成自我攻击——羞耻感，很多附带的普世道德正确。当攻击力向外时，是一种天然地要去生长和影响世界的力量，一个人会自然而然地想要去争取和获得资源。以及形成一种愿景：我想成为谁，成为什么样子。 内破之后，再生长新的东西，是最难的。因为没有任何可依赖的路径。你打破的是过往被原生环境和社会规训出来的那套体系。生长的时候不会再去遵循过去的路径依赖。然而生命力恢复和增长后，这个力量到底往哪里使。 最好的being状态不是一个固定的样子，是一种动态的自由。可以强也可以弱，可以分析也可以不分析，可以战斗也可以休息，可以认真也可以无所谓。不被任何一种模式锁死。 生命可以两个都要。可以犯错。可以不计算。每一天首先要享受，然后要生长。 5. 及格就可以 从做题家的满分，到拆掉一切，到在没有模板的空地上重新站起来——最后发现最难学的不是怎么赢，是怎么输得起。 这是生命最真实和真正有力量的状态。 及格就够了。剩下的，慢慢长。

今天中国总理李强作了2026年政府工作报告。表面看，基调延续"稳中求进"，但和前两年对比，有几个微妙但重要的变化。 一、GDP目标悄悄变"软"了 前两年都是"5%左右"，今年市场普遍预期会调整为"4.5%-5%"的区间。31个省的目标加权平均已经从5.3%降到了5.0%，广东甚至直接用了区间表述。 这不是"躺平"。按2035年人均GDP翻倍的远景目标倒推，"十五五"年均只需要4.17%就够了。与其硬撑一个高目标加剧产能过剩，不如给结构调整留出空间。配合两会前全党开展的"正确政绩观"学习教育来看，中央在有意给地方的GDP锦标赛降温。 二、财政猛踩油门，但有底线 三年数据一拉，扩张趋势很清晰：赤字率从3%跳到4%后维持不动，赤字规模从4万亿涨到近6万亿，一般公共预算支出首次突破30万亿。 但两个细节值得注意：一是赤字率没有继续上调，说明4%可能就是心理上限；二是新增了5000亿特别国债给国有大行补充资本——这是以前没有的操作，说明银行体系在消化地方债和房地产坏账后，资本金压力已经大到需要中央出手了。 三、第一次正面承认通缩压力 货币政策从2024年的"稳健"变成了2025年的"适度宽松"，这本身是十几年来第一次。2026年延续宽松不意外，但报告新增了一句话——"把物价合理回升作为货币政策的重要考量"。 翻译一下：官方终于不回避通缩这件事了。CPI连续两年只涨了0.2%，PPI持续为负，消费者和企业都在"等更便宜"。把"物价回升"写进报告，等于给了央行更大的降息空间和政策正当性。 四、AI从口号变成了真金白银 2024年首次提"人工智能+行动"，当时更像一个方向性口号。到2026年，报告直接亮成绩单：国产大模型引领全球开源生态、芯片自主研发新突破、工业机器人产量增长28%。 更关键的是地方层面：几乎所有省份都把AI列为2026年重点。浙江要求AI核心产业营收增长20%以上，广东推全域AI应用，中西部在抢建算力中心。"十五五"规划纲要草案甚至提出数字经济核心产业占GDP比重要达到12.5%——这是一个写进五年规划的硬指标了。 与此同时，人社部宣布将出台"应对人工智能影响促进就业的政策文件"。AI带来的就业替代问题第一次被纳入正式政策议程，说明决策层看到了硬币的另一面。 五、"投资于人"——最大的悬念 连续两年报告都强调"推动更多资金资源投资于人"，要从"投资于物"（基建、房地产）转向"投资于人"（教育、医疗、收入）。 方向当然是对的。中国居民消费占GDP只有40%，美国是70%。问题是这个转向需要的不仅是消费补贴，而是收入分配改革、户籍制度松绑、社会保障体系的根本性加强。这些都是深水区改革，不是一份报告能解决的。 "投资于人"能走多远、走多快，是判断"十五五"成色的核心指标。 一句话总结：2026年报告的关键词是"务实"——目标更弹性、通缩不回避、AI要落地、花钱有底线。比起前两年，少了一些宏大叙事，多了一些直面问题的诚意。至于这种务实能不能真正转化为政策执行力，还需要观察。

这两天，伊朗局势已经从“抗议压制”滑向“战争状态”。2月28日上午以色列向伊朗首都德黑兰发动”先发“（pre-emptive）攻击，美国五角大厦表示，此次打击伊朗的行动代号为史诗之怒行动（Operation Epic Fury）。以色列方面则将行动称为狮吼行动（Operation Lion's Roar）。导弹划过德黑兰天空，领空关闭，行动电话服务切断。伊朗迅速反应，导弹四射，双方的代理人网络均受影响，中东海湾地区航班不同程度陷入停滞。很快，哈梅内伊去世的消息流出。 哈梅内伊去世，不管真假，和朋友争论了半天与伊拉克萨达姆当时的可比性，简直面红耳赤。伊朗会进入高度敏感的权利过渡期，但与个人独裁截然不同，伊朗的神权合法性 ，革命卫队军权套在宪政壳体下，即便哈梅内伊去世，仍有宪法规定的继任机制（专家会议，长老们hhh）革命卫队（IRGC）作为独立权力核心，以及能源政治赋予的既得利益庞大的准国有经济网络。内部消化权利再分配而并非真空。与伊拉克相同的是，这一次同样是外力强行更替政权。伊朗是一个比伊拉克更具备民粹基础和国家认同的地区，反而可能会激发内部主权声张和合法性——对外姿态更加强硬，更加凝聚的内部。 其实并不突然。2022年“女性、生命、自由”（زن زندگی آزادی）”的抗议后我就长期关注伊朗，五味杂陈。年前伊朗国大规模街头示威和高强度镇压，华盛顿方面多次释放“若继续镇压将采取行动”的强硬信号；与随后美伊之间的言辞对峙明显升级并非毫无关系（虽然后者主要聚焦核问题）——伊朗则在核问题与地区安全议题上维持强硬姿态。区域层面，以色列与伊朗支持的武装力量摩擦频率上升，直到昨天。战争最直接的连锁反应已经出现：运输着全球约五分之一石油海运贸易的霍尔木兹海峡是国际能源市场命脉，伊朗革命卫队宣称任何船只无权通过霍尔木兹海峡。“而即便在历次中东战争和两伊战争期间，霍尔木兹海峡都从未被正式宣布封闭过。” 市场惊弓之鸟，已经开始对潜在冲突作出预期反应——油价波动加剧，保险费率上升，中东航运风险重新定价。克制地说情况处于高度危险的临界区间，涟漪正在扩大波及更深更远的市场。 不要说海峡沿岸国家阿曼阿联酋已经卷入风险，长期以来，德黑兰依托所谓的“抵抗之弧（Axis of Resistance）”构建起一个横跨黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、也门的代理人网络，以牵制以色列与美国。此前委内瑞拉总统被捕对伊更是唇亡齿寒，伊朗与委内瑞拉关系密切，制裁环境下经济合作深入核心领域。更不要提美国在该地区的安全军事布局。根据端，过去二十年间，委内瑞拉对伊朗的债务累计约20亿美元。”若委内瑞拉新政府彻底倒向华盛顿，伊朗在西半球的重要战略和经济投入可能化为泡影。” 但外部地缘政治博弈并非唯一原因，深植于伊朗社会内部的社会矛盾早就风雨欲来酝酿许久。长期高通胀、里亚尔持续贬值、青年失业率居高不下，使经济困境具有明显的代际特征。更关键的是，连接着宗教机构和地方势力的巴扎商人阶层（Bazari），开始加入抗议，这意味着伊斯兰共和国维系多年的社会联盟出现裂缝。学生与城市青年则将抗议议题迅速政治化，从经济诉求转向制度质疑。互联网近乎全面封锁、数百人死亡、上万人被捕，显示政府已选择以安全逻辑优先压制社会张力。与2022年围绕“女性、生命、自由” 的抗议不同，本轮抗议的政治走向混搭、矛盾而复杂，既包含着自由化、世俗化和民主自由的诉求，也出现对旧秩序的情绪化想象，哈梅内伊去死伴随着君主复辟“巴列维回归”的呼吁。这种交叉议题的复杂性，使局势更难简单归类，彼时政府的解决方案隔靴搔痒无力呼应，长期结构性僵局在反复高压中迎来爆裂点。 当然，中东问题当让也会伴随着美国的长臂管辖和民主议程的介入。特朗普喊话伊朗人民掌握自己的命运并非空穴来风。能源战争、军事战争、代理人战争，信息战争，观念战争，是如今战争多维度平行线的常态。然而叠加历史经纬，内外困境交叠并不意味着“加速可以按照预期重生”，明境外势力的介入并不必然转化成“解放力量”，反而可能强化主权和民粹意识的正当性，并且重构安全整合。伊拉克之鉴在先，谓我心忧啊哈哈哈哈。 *弱弱讲一下中国的位置 中国与伊朗的关系本质上是务实合作，但近年来逐渐叠加了对美国主导国际秩序的微妙不满。2021年签署的25年合作协议是一个节点，加上中俄伊三国互动，很多网友戏称邪恶联盟。但务实来看，制裁环境下伊朗需要中国作为经济生命线与外交支撑，中国需要伊朗石油化工并且输出过剩的基础设施，但在安全问题上又可以搭美国的顺丰车——美国在中东的军事存在为区域航运与能源通道提供稳定保障，北京在此框架下自由贸易并扩张影响力。同时中国与伊朗的对手如沙特和阿联酋也在深化合作，谋求端水大师的外交平衡，因此伊朗热切寻求中国投资和贸易但对中国保持警惕。 这种结构决定了中国对伊朗的支持具有边界——不会轻易为了德黑兰牺牲与海湾国家的关系，也不愿因军事升级承担系统性风险。简单看了一下数据，在伊朗的中国朋友们应该比较集中于传统能源和基础设施行业（以及其服务群行业）。这些行业直接依赖政治稳定与能源出口体系。一旦局势升级，无论是油田运营、炼化项目、铁路建设还是港口物流，都将受到影响。更不用说国际制裁加强或区域冲突外溢，对中资企业的保险、融资与人员安全构成现实压力。中国是伊朗最大的石油买家，这种“生命线式”的经贸关系在危机中既是杠杆，也是风险源。 对中国而言，伊朗既是进入中东能源体系的关键节点，也是检验其“有限对抗、有限合作”外交模式的试金石。北京不会希望伊朗政权崩溃（前期投入化为泡影还要面临不确定性），但也不愿卷入战争。美国则在威慑与干预之间摇摆。伊朗内部社会力量尚未形成清晰的替代路径。三方都在临界线上试探，而油价、航运、供应链与资本市场已经开始为这种不确定性定价。如果冲突可控，北京可以继续在灰色地带操作；如果局势失控，中国将不得不面对一个问题：在一个由美国安全框架维持稳定的地区秩序中，它究竟是规则的利用者，还是准备承担更多成本的参与者。结果来看乌俄战争对中国而言蚌鹤相争渔翁得利，但这一局棋中盘未定暗流汹涌不可同日而语。 （以上内容参考了财新这两天的报道和端在一月时政评论） *如芦苇一样的普通人 昨天同时通讯社发表了《你的斗争就是我的斗争…》，谈论伊朗行动者如何在西方和国家双重话语裹挟下面临的困难处境（伊朗、以色列、巴勒斯坦的不可能三角啊哈哈哈，以色列成为“解放者”是多么的讽刺和缝合）。角度当然更不一样。所以看库尔德人的处境，加沙的处境，德黑兰的女性，有这么多讽刺、矛盾，脱节的剧情，实际上是地缘政治立场合法性的失效。 对于伊朗这样的石油国家，无法被社会公平和合理分享的社会财富和资源反而成为历史进程的阻碍和社会问题的根源。外来的和尚并不是来打破能源诅咒，而往往披着拯救者的外衣实行战略性的资源掠夺。国家之间的斗争和矛盾，实际上更是既得利益及其代理与外部利益的矛盾。每一次来自西方国家的制裁和休克疗法，没有换来内部社会更好的生活，而是更高的物价和“紧急状态”。恰恰相反，国家为了规避制裁主动培育买办和影子公司，这种合法性反而让精英寡头掏空公共财产。而大小摩擦战争均以普通人为代价。 如果不是同时写了，我不会知道伊朗的宗教基金会和准国家性质的军事基金会形成一个伊朗内部的平行经济体，他们类似“国有企业”在国家项目中汲取基础设施和能源等行业的能量占据主导垄断地位，并且游离于立法和中央银行之外，并且占据了55%以上的GDP。来自西方的更多制裁？结果反而是现任政府寄生于这些基金会维持财政和稳定。这才是伊朗社会贫困和阶级的基本框架。“自杀性国家”的逻辑出现了：外部战争和内部危机逼近时，一次次抗议，一次次镇压，一次次更严厉的休克，螺旋中的恶性循环。国家宁愿对内部人口发动经济战争，也拒绝以社会福利换取和平。 因为权力，以自我存续为唯一理性。 自杀性国家的制度经济学的分析来自同时1月下旬那一篇《三个身体》，我花了大约一周读了数遍。因此理解战争不可避免。只是当它真正发生时，很难再直视这种残酷性。昨天掩卷沉思唏嘘很久之后在《斗争》文末再次看到伊朗当代社会运动中的代表人物莱拉………想到我们普通人何去何从如何在战争笼罩下谋求生活，看到无法自由出行缺乏物资信息受阻的那些细节，我突然想起来疫情期间很流行的一个帖子： 1、好好活着。 在战争里，活着本身就是一种立场。 2、不要传播未经证实的消息。 恐慌有时比病毒更快，比炮火更远。 3、照顾好身边的人。 4、节约资源。 少囤，多留给别人 5、遵守规则。 在特殊时期，规则是保护普通人的最低成本方式。 6、保持工作。 哪怕只是维持日常运转，也是在替社会托底。 …等等… 不全文搬运了……

我一直在试图理解跟新加坡local一些思维方式的差异。 两个例子。 有一次讨论 AI 出海，我天然地觉得应该从一个大后方开始——先 leverage 自己最熟悉的市场，把禀赋用足，再往外走。但一位我非常 admire 的新加坡企业家朋友说：中美两边要从 day one 同时做。 另一次跟一个 founder 聊项目，我听完他的想法，脑子里立刻对标了一家 NYSE 上市公司。但他说只想融 75 万美元。我当时下意识在想：这个 75 里面的 5 是怎么算出来的？如果在中国，这至少是 500 万美元的事。 后来我反复想这两次对话，发现让我困惑的不是商业判断的对错，而是一种更底层的东西。 他们的操作系统里，没有"大后方"这个概念。没有一个可以回去的地方，没有纵深，没有"先从哪里开始"——因为从来就没有"哪里"。只有眼前这个6 million people 的岛，和必须从 day one 就面向全世界的现实。 所以他们算得极其精确，75万美元精确到个位。因为没有容错空间。 我有大后方。我有可以 leverage 的东西。我可以选择从哪里开始。 这是我跟他们最根本的不同。不是谁更聪明，而是——我拥有选择从哪里出发的权利，他们没有。 2. 上次写过，新加坡的制度底色是一种 trauma mindset——为最坏情况而设计的生存系统。吴庆瑞把"如果我们死了怎么办"写进了每一个制度细节。 也是在写那篇的时候，我一直dwell on的一个私人的问题：我自己的操作系统，跟这个国家的，其实惊人地相似。 不是因为我来了新加坡才变成这样。而是我来到这里，这个把 surviving mode 做到极致的地方，反而让我看清了——我自己一直也在 surviving mode 里。 区别只是：新加坡是被地缘和历史逼进去的，而我是被自己都没意识到的东西逼进去的。 3. 三个月前我养了一只狗。 这件事现在想起来有点荒诞。一个从小对小动物没有任何经验、甚至面对小孩会察觉到底层有厌恶情绪的人，在一个香港朋友来这儿吃了一次饭随口说"你要不养只宠物"之后，做了一点攻略就直接去了 animal lodge。 那天我才知道，原来新加坡也有要开半个多小时车才能到的地方。 给她起名叫Adagio。Samoyed 和 Pomsky 的混血，来到我家的第一天就满屋子 zoomie。 最开始的几个月，我每天都要问 ChatGPT 应该做什么。遛狗要问 SOP，精确到多少分钟、走哪条路线、怎么处理她的拉扯。她在我手上几乎生了所有 puppy 该有的病，每半个月跑一次医院。 我极度紧张。害怕犯错。害怕我的疏忽会伤害她。 直到有一天，一个姐妹说起她养娃的原则是——trial and error，不断试错。 我当时被这四个字震住了。 原来我是一个可以犯错的人。 这件事听起来太简单了，简单到不值得被写下来。但对我来说，它击穿了一个运行了30+年的程序：不能犯错，犯了就完了，没有人会接住你。 我犯了几乎所有能犯的错。每半个月送去医院一次，然后这个世界没有崩塌，照常运转。关键是她一直每天跟你乐呵。 而至今养了她3个月之后，我开始问自己一个奇怪的问题：她为什么没有生存恐惧？ 到家第一天就能 zoomie。我出门把她交给邻居几天，一点事都没有。完全依赖我，从来没想过"如果有一天她不要我了，我该怎么独立生存"。不努力成为一只更优秀的狗，不焦虑，不卷。 除了吃就是睡。除了享受，不思考任何问题。 这种对于生存最底层的信念——这个世界是安全的，我在这里是被允许的——跟我截然相反。 我意识到，我潜意识里一直在为生存。不是某些具体的事情我不敢享受，而是"享受"这个状态本身，在我的操作系统里就等于危险。 特别是这两天，一直卡在这个问题，毕竟这些反应太 routine 了，routine 到我从来没觉得它们是问题。它们就是我。 是一只什么都不会、无用到一无是处的狗，让我开始具象地看到这一切。 4. Adagio 教会我的，不是任何道理。 是她的living OS：作为一条🐶，数千年，刻在大自然的基因，即是世界的真理。 她活在一个跟我完全不同的操作系统里：世界是可以被信任的，关系是可以依赖的，犯了错不会被抛弃，存在本身不需要理由。 以前我的医生跟我说过一句话：真正的爱是像对动物那样——你不会评价一只狗"优秀"，不会因为"优秀"才喜欢她，你只是因为她的一些特征而喜欢。 养她的过程，意外地变成了一场 reparenting。从极度紧张地查 SOP，到接受自己会犯错，到发现犯了所有的错她依然最依赖我—— 原来关系的本质可以如此松弛，又如此坚固。 原来 caregiver 是一种本能。通过爱 others，自己真的更有力量。 原来世界上最原始的关系是无条件的。不是因为你做到了什么，而是因为你在这里。 5. 也是在一个多月前遛狗的时候，一个念头突然出现：痛苦没有任何意义。 不是"我理解了痛苦的意义所以放下了"。而是突然看到——我过去一直在给痛苦赋予意义。我比别人更深刻，我看到了别人看不到的暗面，我的痛苦证明我还活着。这是一种成瘾。 痛苦只是一个 fact。它没有任何崇高之处。 以前我无意识地重复痛苦的模板，不仅是因为那是我熟悉的，而且是因为在那里可以找到自己存在的理由。某种生存策略。某种 intensity。 但那一天我突然看见：人活着的目的，不是成功，不是被证明，而是追求幸福。 而幸福是一个需要靠自己的体验去定义的东西。 6. 新加坡没有梦想，那我在这里做什么？ 上一篇我写，新加坡是一个为生存而设计的系统，它不会自然演化出"如何活得更好"。这是它的天花板。 但我现在想补充的是——正是在这个天花板下，我才看清了自己的天花板。 这个把 surviving mode 做到极致的国家，像一面镜子，让我第一次看到：我自己也一直在 surviving mode 里。而我不必如此。 国家被困在历史和地缘里。它的边界固定，资源有限，位置不能选择，高度可预测。所有的决策都是"不得不"。新加坡只能是新加坡。 但生命不是国家。 生命可以两个都要。可以犯错。可以不计算。可以先享受，再生长。可以在一个没有梦想的地方，长出自己的梦想。 这是生命的幸运。 梦想不是宏大叙事，不是从 surviving 到 thriving 的框架。 梦想是一个生命说：我可以不只是活着。 就像 Adagio 从来不需要问自己为什么存在。她只是在这里，享受每一天。 这可能是她教会我的最重要的事。 也是新加坡——这个全世界最擅长生存的地方——从另一个侧面教会我的事。

今天看到多方消息显示，中东局势升级，美以联军已经开始发动了对伊朗的袭击，地区震荡加剧。 同时最新消息显示，不只是以色列和伊朗，阿联酋，巴林乃至卡塔尔地区也有爆炸声传出，多家航司的航线进行了临时调整。 比起宏观政治的冲突，我们更关心的是 在伊朗/阿联酋 / 沙特 / 以及其他中东地区的朋友，现在是否安全？有没有受到实际影响？ 比如： 你所在城市目前是否正常？ 企业有没有暂停项目或调整安排？ 航班、物流是否已经受到影响？ 以及，是否有人需要临时支持或资源协助？ 如果你在中东地区，欢迎简单报个平安。 如果你看到一线情况，也可以分享真实信息。 我们也可以根据实际需求： 建一个中东互助小群 组织一个 Coffee Chat 或者帮忙对接需要的信息与资源 在中东的朋友们，欢迎留言。

请大家告诉我 我是不是被算法信息流裹挟了 我不太知道我看到的是不是真的？ 伊朗人民真的是这个态度吗？