一个在海外认真讨论时政、社会与文明议题的思考者小组。
本来觉得都2026年了,晚宴发生枪击也不足为奇,其实昨天报道出来的时候也没仔细看 但是重点来了… …看着TT上疯传的淡定沙拉哥 感受到了这就是传说中的:只要我不尴尬,尴尬的就是子弹的神一样的境界 真的就是那种众生皆慌,我独优雅 看淡生死了的感觉 不过更匪夷所思的是这种人和人的悲喜并不相通的差距… 根据报道,现场其实比报道的chill一点,毕竟有被抓包的特勤局agent 在玩使命召唤.然后他真的被召唤了🤣🤣 看到那位在疏散时还不忘检查红酒年份的女士:这瓶酒是对我今天晚上的补偿,这大概就是最高级的危机意识吧,高手自在大气层☁️ 这种极致的荒诞感,建议直接入选 2026 年度迷惑行为大赏,川子今年贡献的没头脑事件KPI进度大大增长了
先说图1吧, 这个是我今年一月份加了一箱油的价格 参考图片底部statement 然后中间是我因为被homeless吓到只加了半箱油的价格…一开始没啥感觉, 看到statement才觉得有点夸张了…$7/gallon 图2为电车超级充电桩充电的钱作为对比 外加这两天看到的这篇新闻,说加州现在开始大量进口“俄罗斯油炼出来的汽油”。(请问:🇺🇸🇷🇺 他俩啥时候开始的勾当?) 听起来挺离谱,但是给我一个感觉就是:油又又又不够了 🧐 根据对美国政客反复无常的理解,大概也可以猜出来:油价啊, 是一时半会降不了的了 钱就从人民手中来, 然后拿着人民的钱来赚人民更多的钱 🥴🥴🥴
让她老人家赔款过的国家里 英国法国感觉没踢出预期效果 美国男足仿佛是个诅咒 俄罗斯没参加☹️
这是什么来自慈禧太后的诅咒吗? 拿了她老人家钱的… 在世界杯上就全都要白忙一场嘛?hhhhh… 美国英国中国… 还有远方被封号了的大鹅…🇷🇺 好像本次世界杯到现在踢的都不太理想 美国其实也开了四个号 只有波多黎各勉强能看的下去了 仔细想想美国的女子足球看着还是很有趣的嘛感觉 就看法国了 🇫🇷 加油
下午经过加油站,发现它破天荒地关门了,以前从来没有遇到过这种情况。 昨天看到新闻说法国🇫🇷柴油汽油出现局部短缺,约16%的加油站出现断供(大约1600家) ,可能这里就是局部之一。
对于中东以外地区的普通人来说,战争所带来的最直观的感受便是油价了吧。 虽说疫情以来我们已经见证石油价格的一再飙升,但前些日子趋于稳定的价格已经成为熟悉的数字,而今因为伊朗局势的动荡,大家的钱包也要跟着一起瘪一瘪。 我一直不是很了解中国国内的油价,不知道加拿大的这个油价对于大家来说是怎样的一个概念。 图中这个价格是指87号汽油,属于最普通的级别,忘记了国内所对应的是几号。
这是一个关于"及格就可以"的故事。 从小到大,我只学会了"如何变强":特别是在绩优主义的规训下,"政治正确"是成为top1。但后来才发现,最应该做的是"花很多努力去学习和练习作为一个弱者如何在世界里生存"。 1. 关系 关系是相对的。 当我们讨论"权力"的时候,我们必然也需要讨论"权力结构"。 这个世界最永恒的奥妙是它永远处于关系中,在各种关系里会有简单到复杂的博弈,而只要一进入关系,一切将会变得"相对"。在这个context里,你是强的;在那个context里,你则是弱的。 绝对权力在结构里可能也会弱。这是关系的美妙。 所以,没有梦想的国家才能赢。 若论绝对权力,新加坡根本排不上号。但它却是将相对关系玩得最溜的一个国家。 世界在制造国际关系这个修罗场的时候,同时给在这里的每一个玩家植入了"大国崛起"的梦想和"小国在地缘政治里求依附"的接受现状。 然而,这两个都是陷阱。前者是ego,必会招致傲慢和愚蠢,罗马帝国也可以覆灭。而如果只找到依附这条路,则是自动把自己看得很低,没有强大的权力自己活不下去,但依附本身会产生压抑和愤怒,是一种向内吞噬。 可能是因为,这个国家从出生那天起,看不到任何"强"的地方,因此天然学会了如何作为弱者生存。 新加坡以自己为中心,建立了一个纵横捭阖、totally entrust各种关系的mechanism。 It turns out,这恰恰是他们最强的地方。这个国家所认为的"及格就够了",恰好是他们如今在这个诡谲多变的世界里变成优等生的原因。 要理解新加坡,最好的方式其实是去理解世界本身:去看它的邻国,去看亚太,去看中美。因为它小到不存在,但却可以从其他关系里看到它的存在形态。军事靠美国,水源靠马来西亚,经济靠中国和东南亚,在美国投资了一堆东西。关系爪牙遍布全球。这不是依附,这是纵深。 自我是不存在的,撞到关系里,才能看到自我。 新加坡完全依赖于各种关系。但这不是dependence,是interdependence——不是把命交给谁,是让每一组关系都离不开你。 2. Co-regulation 新加坡的稳定不来自于自身的强大,而来自于关系的稳定。这其实就是co-regulation——通过一个安全的关系来调节自己。 人也是如此。人终其一生都在寻求正向的亲密关系,就是自己解决不了的问题,totally entrust给一个关系。就像婴儿来到这个世界上,只能依靠父母。 养狗这期间我学到的最重要的真理也是这个。狗每天都在变,它比我更需要规则,但它其实是希望我给它规则。如果我的内心秩序都是乱的,给它的指令、预期和行为很多都是乱的。它只是一个投射的客体。我自己要首先足够稳定和安全,consistent,关系才能成为彼此的co-regulation。 这可遇不可求。但揭示了这个世界社会化的真谛。以及我们learning to love的最终目的,是有效利他。 3. Beautiful contrast 这个世界和个人的目标其实是矛盾的。我后来才理解这其实是一种beautiful contrast:反者道之动,弱者道之用。世界的目标是让大家一个萝卜一个坑,整整齐齐在某个秩序里,保证utilitarian框架的效用最大化。但个人的目标其实应该是最大化自由和力量。 但我们最大的幸运是,个人不是国家。国家被困在地缘和历史里,人可以选择有爱的环境。每个人来到世界上,几乎受限于同样的物理定律和基因规则,variant其实足够小。真正拉开差距的,是你选择把自己放进什么样的关系里。 4. 呵护自己的弱 后来经历了一系列拆解之后,我对"优秀"这个评价甚至会恶心,特别是看到那些介绍自己最亲密的人,背诵对方的linkedin profile,描述对方"优秀"的时候,我只会觉得in vain。 当力量向内,会形成自我攻击——羞耻感,很多附带的普世道德正确。当攻击力向外时,是一种天然地要去生长和影响世界的力量,一个人会自然而然地想要去争取和获得资源。以及形成一种愿景:我想成为谁,成为什么样子。 内破之后,再生长新的东西,是最难的。因为没有任何可依赖的路径。你打破的是过往被原生环境和社会规训出来的那套体系。生长的时候不会再去遵循过去的路径依赖。然而生命力恢复和增长后,这个力量到底往哪里使。 最好的being状态不是一个固定的样子,是一种动态的自由。可以强也可以弱,可以分析也可以不分析,可以战斗也可以休息,可以认真也可以无所谓。不被任何一种模式锁死。 生命可以两个都要。可以犯错。可以不计算。每一天首先要享受,然后要生长。 5. 及格就可以 从做题家的满分,到拆掉一切,到在没有模板的空地上重新站起来——最后发现最难学的不是怎么赢,是怎么输得起。 这是生命最真实和真正有力量的状态。 及格就够了。剩下的,慢慢长。
今天中国总理李强作了2026年政府工作报告。表面看,基调延续"稳中求进",但和前两年对比,有几个微妙但重要的变化。 一、GDP目标悄悄变"软"了 前两年都是"5%左右",今年市场普遍预期会调整为"4.5%-5%"的区间。31个省的目标加权平均已经从5.3%降到了5.0%,广东甚至直接用了区间表述。 这不是"躺平"。按2035年人均GDP翻倍的远景目标倒推,"十五五"年均只需要4.17%就够了。与其硬撑一个高目标加剧产能过剩,不如给结构调整留出空间。配合两会前全党开展的"正确政绩观"学习教育来看,中央在有意给地方的GDP锦标赛降温。 二、财政猛踩油门,但有底线 三年数据一拉,扩张趋势很清晰:赤字率从3%跳到4%后维持不动,赤字规模从4万亿涨到近6万亿,一般公共预算支出首次突破30万亿。 但两个细节值得注意:一是赤字率没有继续上调,说明4%可能就是心理上限;二是新增了5000亿特别国债给国有大行补充资本——这是以前没有的操作,说明银行体系在消化地方债和房地产坏账后,资本金压力已经大到需要中央出手了。 三、第一次正面承认通缩压力 货币政策从2024年的"稳健"变成了2025年的"适度宽松",这本身是十几年来第一次。2026年延续宽松不意外,但报告新增了一句话——"把物价合理回升作为货币政策的重要考量"。 翻译一下:官方终于不回避通缩这件事了。CPI连续两年只涨了0.2%,PPI持续为负,消费者和企业都在"等更便宜"。把"物价回升"写进报告,等于给了央行更大的降息空间和政策正当性。 四、AI从口号变成了真金白银 2024年首次提"人工智能+行动",当时更像一个方向性口号。到2026年,报告直接亮成绩单:国产大模型引领全球开源生态、芯片自主研发新突破、工业机器人产量增长28%。 更关键的是地方层面:几乎所有省份都把AI列为2026年重点。浙江要求AI核心产业营收增长20%以上,广东推全域AI应用,中西部在抢建算力中心。"十五五"规划纲要草案甚至提出数字经济核心产业占GDP比重要达到12.5%——这是一个写进五年规划的硬指标了。 与此同时,人社部宣布将出台"应对人工智能影响促进就业的政策文件"。AI带来的就业替代问题第一次被纳入正式政策议程,说明决策层看到了硬币的另一面。 五、"投资于人"——最大的悬念 连续两年报告都强调"推动更多资金资源投资于人",要从"投资于物"(基建、房地产)转向"投资于人"(教育、医疗、收入)。 方向当然是对的。中国居民消费占GDP只有40%,美国是70%。问题是这个转向需要的不仅是消费补贴,而是收入分配改革、户籍制度松绑、社会保障体系的根本性加强。这些都是深水区改革,不是一份报告能解决的。 "投资于人"能走多远、走多快,是判断"十五五"成色的核心指标。 一句话总结:2026年报告的关键词是"务实"——目标更弹性、通缩不回避、AI要落地、花钱有底线。比起前两年,少了一些宏大叙事,多了一些直面问题的诚意。至于这种务实能不能真正转化为政策执行力,还需要观察。
暂无成员