我觉得生产力过剩是个伪命题。第一是造一个东西本身就会产生大量的投资需求，就比如AI的投资拉动了大量上下游产业的需求。第二是你造一个东西归根结底是要买东西，因为现代经济体都是分工非常细的东西，你造一个东西造得再多再好，只能说是一个非常窄的领域，你肯定需要购买大量别的领域的产品。所以说投资本身就是为了消费。
所谓的一些消费不足，本质上是私有制和金融化不发达的原因。比如一个经济体内有大量的国企，国企的大量利润不会用于分红，反过来用于企业储蓄，这个时候就会导致生产过剩。再比如一个经济体的企业并不是通过融资来壮大的，股权集中，或者是根本不上市，那么居民就根本无法通过资本市场享受到红利。
在金融市场高度发达的时候，如果企业过度投资或者股权高度集中（分红减少），就会导致投资回报率下降，消费者则会在低利率的时候急于借钱消费，利率就会从低被推高，这就会使得股价打折，这时候，资源就会从企业部门向居民部门流动（居民出售股票，转为自己的财富）；反之，如果分红过度，居民就会拼命储蓄，压低利率，同时由于投资回报率过高，就会提高股价，这时则会使资源从居民部门向企业部门流动（居民大量购买股票）。
或者是这样理解：在企业不分红的时候，由于利率取决于投资回报率，这个时候，居民可以在低利率的时候借入资金，等到下一期高分红的时候，把分红用于还贷；在企业过度分红的时候，由于此时较高的投资回报率，会导致较高的利率，因而可以大量储蓄，通过储蓄获得的高利息来弥补不分红。
当然，上述一切的前提是私有化和金融化。
