野路子实验室,记录那些年轻人群体中不在标准模板里的人生尝试。这里关注的不是“成功案例”,而是过程本身——副业实验、跨界探索、业余下注、路径试错,以及那些暂时还说不清楚、但值得被记录的行动。我们相信,很多真正有价值的路径,一开始都不像一条正路。野路子不是投机,而是在不确定中主动测试;实验室不是教条,而是允许失败、复盘与迭代。如果你也在主线之外,悄悄尝试另一种可能,这里就是你的实验记录本。
卖课人的确是个路径,我身边极多,不过问题可能还是我之前说过的,就是一个卖课的路径和估值高低的问题,个人类型的创业终局都是卖课,啥时候卖是个优化路径问题
我说一个我觉得能赚钱的“野路子”
生生合发言·共 1 条发言
4
回复
我最近看知乎的时候,看到了一篇文章。 大意就是从github上找几个项目(比如AI短剧之类的),然后把这几个项目包装一下,然后卖课收徒赚钱。 很多人可能觉得这种东西上不了台面,或者挣不了两个子。 但我以前真在一个这样的工作室里干过。 当时我在大一的时候,我的一个大四学长就靠这种东西赚了钱,一年赚的钱已经超过了一个进大厂的程序员的总包。他就是把一些勉强能赚到钱的一些技能,包装成课程,卖给别人。 知乎上其实也有很多这样的广告。 比如说在AI刚出来的时候,就有人卖一个课程,教你用AI去在百家号和今日头条上写文章,然后一个课程就1980。 包括以前的一些闲鱼无货源代发、在闲鱼卖无版权的虚拟资料、小红书抖音的一些热门视频的模板等等。 卖的课程的价格很大程度上,并不取决于这个课程到底能不能赚钱,而取决于包装这个课程的人能有多正式。 比如说,如果你没有一家正规的办公场地,也没有注册公司,那么你的宣传和权威度就只能使你的课程卖到几百块钱的一个价位,反之,如果你看起来各种资质、背书非常前面,也有正式的一些授课老师、答疑老师之类的,那么同样的一个课程,就可能卖到2980、3980或者5980。 这些卖课人引流的手段也非常多,甚至可能让你想不到。 一般的人引流可能只会在知乎、抖音这样平台上投放广告,或者做个自媒体账号引流。 而据我所知,这群人里面的大多数都懒得付出这么大的成本。 他们一般会去一些抖音的教你赚钱的“创业博主”的评论区底下,那里会有很多想走捷径且不愿意积累真实人力资本的人;这群卖课人就会在评论区里留言,或者直接私信那些说求带的人。 还有些人,会故意放出一些录课出来,这些录课在B站、电商平台、赚钱网站中流转,看到的人就会根据课程里的水印找到卖课人。 还有些人会故意吸引一些想兼职的大学生,放出一些可以兼职的幌子出来,让大学生加上自己的微信,然后天天在微信圈里发自己赚了多少钱的文案和图片,这些大学生看到多了以后,就会主动咨询卖课人。 等等。 如果一门课程的收费是500元,那些卖课人能一天通过各种途径引流十几或者几十个人,一天的收入就非常可观。 很多人会说,这不就是纯纯骗子吗? 我会告诉你,这还真不是骗子。 这些项目或者技能确实能赚到钱,但是课程的含金量太低。 这种东西的本质就是在影视后期、软件开发等等专业里的人,在本行业里竞争失败了,于是跑到一个非常应用化的赛道里,然后把市场的需求充分挖掘,把产品得颗粒度充分打磨的结果。 这也跟当下创业咨询、技能培训等服务业过于稀缺有关。 再一个就是抖音、淘宝等平台经济的崛起,使得市场规模变得空前巨大,市场的流动性也非常好;很多产品在原先那种进入门槛巨大、撮合交易的成本非常高的情况下,是无法找到买家的;就比如原先的数字媒体技术或者影视后期这个行业,必须得用非常专业的拍摄设备,然后学习非常复杂的AE动画,才能让自己的作品引入电视频道、电影院、电脑网站等等渠道;而现在,只要你的视频有创意,无论视频多么小众,哪怕你只是用剪映做出来的,在抖音上都能获得不菲的播放量。 选择的产品赛道足够应用化,产品力足够强,即使在本身技术水平不太高的情况下,也能赚到一点钱;然后再把这个赚钱的技能包装成课程,在一个咨询行业稀缺的环境里,就能卖出大量的溢价;这就是我今天说的卖课人。
1 条发言
Crison :卖课人的确是个路径,我身边极多,不过问题可能还是我之前说过的,就是一个卖课的路径和估值高低的问题,个人类型的创业终局都是卖课,啥时候卖是个优化路径问题
3
1
share一则快讯👇 1月26日,香港特别行政区行政长官在香港2026亚洲金融论坛致辞中表示,香港将在未来3年将黄金仓储增加至2000吨,建造区域黄金储备枢纽。
黄金突破5000美元大关,大家有主动介入做配置管理吗?
Crison 发言·共 12 条发言
#林肯号出动 亚伯拉罕林肯号是美军尼米兹级核动力航母中的五号舰,相较于福特级航母和其他尼米兹级的航空母舰,林肯号的实战资历+作战经验是极其老派的,曾参加过多次中东地区战争,作战履历强悍,有极强的实战意义,且是长期驻外轮战,而非单纯类似里根号的那种巡航象征意义。 历史上来看,林肯号虽然部署不会直接与黄金价格产生太多的相关性,但是02年阿富汗,03年伊拉克,10年阿拉伯之春,中东地缘紧张+金价飙升的背后都有这种林肯号的影子,可以说是一种初期看多黄金的信号,但是存在很多的噪音。 目前在这种伊朗局势的节点下,这种实战型的航母又派到中东了,个人感觉这种出动通常意义上来讲是一种利多金价的表现,不过目前担心的可能是这种信息已经被黄金的地缘板块提前定价了,如果后续美军没有动手,那么有可能上演“利好出尽是利空”的戏码,短期内可能存在回调风险。
2
现在多头完全市场的情况下千万不要空任何有色,结果发现朋友圈的朋友这两天还加杠杆空有色板块了…硬抗,遂卒
黄金目前的涨势很猛,但是还是有加杠杆的套利操作空间: 如果你是长期看多黄金,那么除了买黄金ETF、黄金实物或者黄金股、有色板块之外,如果你有web3钱包,还可以买XAUDT,这个标的是黄金的链上1比1跟踪表现的资产,最大的特点是可以利用链上部分购买的资产进行二次抵押,比如买了一份黄金的XAUDT,拿着这部分资产去做抵押后可以增持额外约最多20%的资金,相当于在本金一定的情况下有一个额外的20%收益。 当然这个策略目前还有效因为接受这种有风险抵押,未来可能哪天就不接受了。
分享下关于保个人解读: 我自己4600左右买了黄金的ETF,我自己也是长期看多黄金的坚定支持者,目前这个价位我认为仍然应该继续持有,原因有二: 1.跟着几个大国、区域区域中心的央行走大概率不会出错,目前仍然是各国央行在疯狂连续几个季度增持黄金的,只有少数央行在更早起结汇套利了,央行作为重要的风险级金融机构,一般不会超买跌幅巨大的产品,至少是稳健的标的,因此央行增持的逻辑可以参考 2. 个人之前跟@Pitofui也多次聊过, 我认为其实黄金的投研框架可能跟其他有色金属or贵金属不太一样,其他贵金属比如铜,银和钯金,都有很强的工业价值属性,且投资分析会伴随着非常严谨的产能&需求侧的扩张或者缩表分析,但黄金是为数不多的研究框架更偏向于看全球金融宏观的标的。 比如我之前经常做铜行业的研究,铜的分析框架会有非常多的供给侧的解读,会看COMEX的库存,会看长单加工费来反推工业精铜的供给等等。 但是黄金的投资研究框架,很少会有人将其与工业属性联系起来,比如今天看看黄金的工业用金需求,明天根据黄金的导电和电解率的属性推一推潜在的工业需求空间,对吧,没有人这么看黄金;如果简单的按照其他贵金属那样去这么看黄金,黄金如今整体严重超过其开采的供应成本,按照成本定价的价值回归理论,目标价位甚至可能看到2000左右,将是资本市场的血雨腥风,不过好在并不是这样的。 这样的好处就是其实黄金的投资价值会更多是趋势性的,长期看即美联储的货币信用,而不是会有很强的“工业周期波动性”,比如明天又出来了什么xx电解铝方法,铜的供应成本进一步压缩,作为商科学生我是读不懂新论文的,这种情况下黄金的投资研究框架会更符合我的个人认知一些。 我也觉着现在就是纯粹的黄金多逼空行情,谁敢空黄金,我个人感觉空头甚至完全组织不起来有效的力量。
8
个人看法,目前行情只能往上看,牛市少做空。以回踩拿多,突破按新高去做,黄金新高的一般做法是以周为单位进展方向判断。 以周进行判断,感觉目前其实可以追高,这周上涨了8.55%,基本面的助力多头强的可怕,涨了接近400个美金,也是这几个月最强势的一周。新的一周基本面暂时无利空,美国大概率动手,不然军舰油白费。 如果我现在进场,我可能倾向于做个周度波段,但是我的成本价在4500左右,所以我会长持。
5
周末黄金又有了不少利好消息: 1月24日(路透社)随着伊朗和美国之间的紧张局势加剧,航空公司一直在改变中东地区的航线并取消一些航班。美国总统唐纳德。特朗普周四表示,美国有一支"舰队"正驶向伊朗。 一位伊朗高级官员周五表示,伊朗将把任何袭击"视为对我们发动的全面战争".伊朗伊斯兰革命卫队警告美国,如果林肯号航母打击群进入伊朗的后院,伊朗将使用先进的高超音速导弹将其击沉。 1月24日(路透社)美国总统唐纳德。特朗普周六表示,如果加拿大坚持与中国达成贸易协议,他将对加拿大征收100%的关税,并警告加拿大总理马克。卡尼,该协议将危及加拿大。 1月25日,美国民主党拒绝向国土安全部提供资金,政府面临再次关门风险,资金紧张 北欧部分机构投资者在减配美国资产/美债 瑞典:有报道指向瑞典大型养老金/保险资金对美国资产(包含或涉及美债)做过减配,理由里出现过对美国政治与政策不确定性的担忧等表述。 丹麦:也有报道指向丹麦某些养老金机构对美国资产/美债配置更谨慎或减少,理由更多围绕风险,财政可持续性,政策不确定性等。 展望:1/29周四 03:00 美联储FOMC公布利率决议。 这周上涨了8.55%,基本面的助力多头强的可怕,涨了接近400个美金,也是这几个月最强势的一周。 面对如此强势的黄金,想知道大家有没有什么仓位操作看法?还是单纯的进行观望?
12 条发言
Hazlitt 二铃:share一则快讯👇 1月26日,香港特别行政区行政长官在香港2026亚洲金融论坛致辞中表示,香港将在未来3年将黄金仓储增加至2000吨,建造区域黄金储备枢纽。
12
原来还有这么多套利行为😂😂涨知识了 也就是说这种“高收入—低生活”的二元分离配置是在全球范围内反复出现的结构性现象,尤其是典型案例,比如新加坡—马来,香港—大陆,美国—墨西哥,包括大陆地区像上海和苏州一带甚至都有这种通勤生活收入分离的可能性。 总结下来其实主要还是得益于在今天的世界里,生产要素的流动速度,远快于生活成本和制度的收敛速度。 资本、岗位、远程协作和货币可以迅速跨境,但住房、医疗、教育、身份、家庭,却高度依附于具体的城市和地区。 当这两者之间的速度差被拉大时,所谓的“地域套利”,自然就会出现。 我看讨论中的很多人提到的案例,本质上都指向同一个问题: 高生产率城市负责创造收入,却并不适合承载完整的生活; 而低成本地区可以承载生活,却很难提供同等级的收入机会。 于是,人开始在两个体系之间来回切换,而不是选择其中一个。
地域套利野路子:XX挣钱XX花,真的没法带回家吗?
暂无成员