SmallWOD Fellowship @北美

【Marketing | Marketing Intern | 实习岗位】 📍 Los Angeles | 需线下 🏷️ 行业：房地产科技 岗位简介： 社群成员发布，房地产科技公司招聘 Marketing Intern 2 名。协助社交媒体内容创作与品牌推广，参与市场研究和客户沟通，积累实战经验。身份友好。 联系：@⁠Jules果汁🧃⁠ 👋

【Marketing | Marketing Specialist | 全职岗位】 📍 Los Angeles | 需线下 🏷️ 行业：房地产科技 岗位简介： 社群成员发布，房地产科技公司招聘 Marketing Specialist，侧重社交媒体营销方向。需熟悉小红书 / Instagram / Facebook 等平台，有优秀内容创作和文案能力，了解年轻租客需求。至少 1 年相关经验，身份友好。 联系：@⁠Jules果汁🧃⁠ 👋

这次做了一场关于“申研究生”的 coffee chat。 原本以为大家会聊选校、文书、GPA，但真正坐下来聊了两个多小时之后，话题慢慢偏离了这些“技术问题”。到最后，我们反复在讨论的，其实是另一件事——读研这件事，本质到底是什么。 这场里每个人的状态都很不一样。@⁠秋裤⁠ 硕士毕业从多大本科到 CMU；@⁠Evangeline_Kk⁠ 读完一个硕士，又在读第二个，方向是 social work；@⁠Julie Wang⁠ 还在本科阶段，但提前毕业，路径本身就比较自由；@⁠Sherry⁠ 是多大统计，在纠结要不要转去商科；@⁠Kayla Yang⁠ 在 management 和 marketing 之间摇摆；@⁠Eugene⁠ 已经有一个研究生，在考虑工作之后再读一个。 而我自己，是本科在美国读完之后，在 UBC Sauder School of Business 读了 management，后来拿到了 Yale University 和 University of Southern California 的 offer，最后没有读完，直接进入工作。 把这些路径放在一起看，很容易发现一件事：没有任何两个人，是在走同一条路。 为什么读研，每个人的答案也完全不同。@⁠秋裤⁠ 一开始的动机很典型，本科偏理论，想要一个更 practical 的方向，于是选择了 entertainment 相关的项目。但她后来最大的收获反而不是“进入行业”，而是在读的过程中重新认识了自己。她原本以为自己是偏 creative 的人，结果发现自己对数据、对更 technical 的 marketing 也并不排斥，甚至开始往这个方向探索。她也很坦诚地说，读完之后，反而更清楚有些方向不是自己想做的。  @⁠Evangeline_Kk⁠ 是另一种路径。她在本科阶段就意识到自己不喜欢原本的方向，gap 去做心理相关的实习，确认兴趣之后再去读研。她读研的理由很简单，也很少见——她是真的喜欢读书这件事本身。她喜欢上课、喜欢写论文、喜欢和教授讨论，也愿意继续往更专业的路径走。这种选择没有那么多功利计算，但非常明确。 @⁠Julie Wang⁠ 的判断更冷静。她觉得商科本身就是一个很泛的体系，很多课程和真实工作之间是有距离的。学校的价值不完全在内容，而在于它作为一个筛选工具和一个社交场，让你认识什么样的人，决定了你之后进入什么样的环境。 @⁠Sherry⁠ 的纠结很有代表性。本科是统计，站在一个相对“有技术壁垒”的起点上，但也在考虑是否要转去管理或商业分析。她同时很确定自己未来是想回国的，这让问题变得更现实：是继续走理科路径，还是尽早转向一个更宽的方向。 @⁠Kayla Yang⁠ 的问题更直接。她在 management 和 marketing 之间摇摆，担心 management 太泛，不好找工作。讨论下来，我们反而得出了一个有点反直觉的结论：越早把自己定义得很具体，反而越容易限制后面的选择空间。很多人真正的方向，并不是在申请阶段决定的，而是在不断尝试中慢慢收敛出来的。 @⁠Eugene⁠ 则把时间线往后拉了一步。他更关心的是工作之后再读研的可能性，以及二硕的意义。大家的共识是，工作之后再回到学校的人，通常更清楚自己为什么读，也更知道自己要从中拿到什么。 聊到这里的时候，其实一个共识已经很清楚了。读研本质上是一种交易。你付出时间和学费，希望换回来的是机会、人脉，以及进入某个行业的门票。如果这些东西拿不到，那这个选择本身就需要被重新审视。这也是为什么在疫情网课的环境下，很多人会开始怀疑，如果只是在线上完成课程，那自己到底在购买什么。 另一个不断被印证的事实是，专业本身的决定性没有大家想象得那么强。学 management 的人在做 marketing，本科理科的人在做运营和 strategy，原本以为自己会走 creative 的人转向数据。路径的变化比想象中更频繁，也更随机。很多时候，不是专业决定你做什么，而是你在过程中不断试错之后留下的结果。 但有一件事几乎是所有人都认同的，就是人本身的重要性。学校真正的价值，不在课堂，而在于你会遇到谁。实习机会、工作机会、行业信息，很多时候都来自于人与人之间的连接。在一个岗位可能有成千上万份简历的环境里，决定结果的往往不是谁更优秀，而是谁被看到，谁被想起。 关于回国这件事，我们也聊得很直接。学历可以帮你通过第一轮筛选，但之后的竞争更多是另一套逻辑。正如 Julie 所说，学校是筛选工具，但不是决定性因素。 这场聊到最后，没有人真的给出一个明确的答案。但有一件事变得更清晰了。研究生不是一个答案，它只是一个选项。重要的不是你读不读，而是你是否清楚，你在用这个选择解决什么问题。 如果这件事没有想清楚，那读研，很容易变成一种被延迟的决定。

Universal rule : one page resume 🥺

你要投哪个公司？想要投哪个地区啊？ 有时候不是简历问题，是你自己定位的问题，还有你投的这个方向和领导，他吃不吃你的这些经历呀？

我现在在@⁠Crystal Yu⁠ 手下帮忙，想给未来探索更好的道路。投了很多公司都石沉大海，感觉是简历的问题，所以想发这里问问各位前辈们！如果有好的工作机会我将不甚感激🥺

LA的朋友们招募令： 小红书 USC creator event 已经拿到邀请 周三会去看看，如果你也在LA、对内容/创作这件事是认真的，可以一起去聊聊啦～ 地点在DT LA 如果大家住在西洛杉矶可以一起开车去啦 🛻

在美国一晃眼还有一年就本科毕业了，最近脑子里转的最多的就是这个——留下来还是回去？ OPT怎么用、窗口期怎么把握、回国是什么节奏——查了很多，但越查越乱，感觉很难拼成一个"对自己有用的判断"。 所以想开这场 Chat，把这个话题摊开聊聊，也想听听不同选择的人是怎么走的： 有人用OPT留下来了，坑踩了不少，窗口期怎么卡的 有人选择回国，落差有，机会也有，节奏完全不一样 也有人两边横跳，最后还是做了决定 或许没有标准答案，但在一起聊聊真实经历和取舍过后，你至少会更清楚每条路到底意味着什么。 应届 / OPT阶段 / 正在做选择或想来了解的都欢迎大家参与🙌 报名参与可以提前解锁活动专属思维导图！ 时间： 北京 & 新加坡 | 4月17日 10:00AM 美东 | 4月16日 22:00PM 美西 | 4月16日 19:00PM

其实我已经读过一次研究生了。 在 UBC Sauder School of Business 完成 Master of Management 之后，我又申请了Yale的管理和USC的商业分析研究生，也都很幸运地拿到了offer。最后我选择了USC的offer，然后我肄业投入了工作中-我做艺人宣传，在综合度假区做市场营销，现在在做社区运营。 也是受@⁠Kayla Yang⁠ 和 @⁠Sherry⁠ 的启发，我想做一场给学弟学妹们的分享（当然除了我以外，会再邀请其他学长学姐），我想做一场 coffee chat，不是教你怎么申请，而是把这件事讲清楚。 我们会聊三件很核心的事情： 1️⃣ 为什么要申请研究生？ 很多人默认： 读研 = 更好的工作 但现实是，不同动机，对应完全不同的结果： 转行（最常见，也最难） 职业加速器（但需要你本来就有基础） 身份 / 地域转换（尤其是北美） 或者只是——还没准备好进入下一阶段 我们探讨哪种人适合读，哪种人其实不适合。 2️⃣ 研究生申请，真正带来的是什么？ 比起结果，我反而觉得“申请过程”更有价值： 你会被迫回答一些你平时不会想的问题： 我到底擅长什么？ 我为什么走到现在这一步？ 我未来想要什么样的生活？ 但同时也很现实： 读研到底有没有用？ROI 怎么看？ 3️⃣ 申请时间线（很实操） 如果你真的要申请，这件事大概是这样展开的： 什么时候开始准备最合理？ GMAT / GRE 要不要考？什么时候考？ 文书是最重要的吗？怎么写才有用？ 美国 / 加拿大 / 英国/新加坡的节奏差别 在考虑读研，但一直拖着没开始 在准备，但越准备越迷茫 或者你已经工作一段时间，开始怀疑下一步 都可以来听一听。 📍形式：线上 coffee chat Join Zoom Meeting https://us06web.zoom.us/j/85831443451?pwd=eU3FKrYUKua8JoXd9fKYqsrcVrwiAx.1 Meeting ID: 858 3144 3451 Passcode: 608965 📅 时间：4/12 美东时间晚上九点，美西时间晚上六点 也欢迎你带朋友一起来—— 很多时候，这种选择不是一个人想清楚的。 如果你感兴趣，可以留言 / 私信我，我来拉群。