这个问题和我最近在思考的有点像,我看到文献说有些DID与cptsd共病患者会不自知地复制一个和创伤源一样的人格,来在远离了创伤环境的情况下,继续对自己实行压迫。我的想法是这是不是会和你说的提纯是类似的道理。在足够了解一个人的真实的背景的情况下,分析一个人的行为模式,将它抽象出来成为一个模型为己所用,其实我们经常这样做,或者说潜意识里经常这样做(在我们不知道的情况下)
那么了解这些DID患者的复制人格的过程,将机制搞清楚是不是理论上也可以把这一套带给AI,使AI学会呢?
至于如何使AI学会,我觉得这个问题是很值得思考的。在当下,我们绝大部分研究AI的团体好像都倾向于把AI作为一个计算机模型来训练。通过喂给给AI大量的数据训练来使AI“学会”某些知识,但本质上仍然是对数据的重组和再现。这样情况下通过AI提纯出来的人类不一定就是那个人的提纯,更有可能是AI通过对数据分析之后在千万次模拟中得出,最有可能像是那个人决策的那个选择。然而这样仍然有偏差,如果AI不能学习这个人的思维模式,仅仅是从各项类似数据下,他倾向的选择来判断,在面对实际问题时(比如各种复杂的问题交错在一起时,他可能会更倾向于按照比例来推测这个人可能的选择)实际上是会有误差的。至于如何让AI实现向人类一样通过思维来思考,而不是分析数据得出结论,你可以看一下我之前发的那条帖子,但这样仍有缺陷,就是训练这样一个拥有思维的AI时间成本太高了。或许您有建议改进这个想法。