已经又完全颠覆了

专业有点太难了 我一个字都看不懂

欢迎报考 包你呆两天就不想呆了

英国保守主义大师詹姆斯·斯蒂芬在《自由·平等·博爱》的结尾：   我们立于大雪弥漫、浓雾障眼的山口，我们只能偶尔瞥见未必正确的路径。我们待在那儿不动，就会被冻死；若是误入歧途，就会摔得粉身碎骨。我们无法确知是否有一条正确的道路。我们该怎么做呢？ “你们当刚强壮胆”，往最好处努力，不要说谎，我们要睁大双眼，昂起头颅，走好脚下的路，不管它通向何方。 如果死神终结了一切，我们也拿它没办法。如果事情不是这样，那就以大丈夫气概坦然走进下一幕，无论它是什么样子，不要做巧舌之辩，也不要掩饰自己的真面目

Rita可以搞一个圣诞party吗！

读了很多遍仍然没有读的很明白，但是最近对我影响很大的一份韦伯的演讲稿 现代人很容易被宏大叙事冲昏头脑，总想着通盘掌控。但韦伯在百年前就断言：专业化是现代人唯一的生路。把视线收缩到极细微的角落，甘于忍受自己的局限，才能在一生中换来哪怕一次真正持久的突破。而走入这扇窄门的唯一门票，是旁人看来近乎荒唐的“偏执与迷狂” 但是科学研究中，苦工不是万能的，因为不论是科研和创意还是生产，灵感都起到了决定性的作用， 只有夜以继日的计算和推导，而不总结和思索，则永远不会出现灵感； 但没有苦工是万万不能的，灵感往往只降临在那些已经在书桌前穷尽心力的人身上。专家与业余爱好者的分野，不在于谁的点子多，而在于谁有一套扎实的方法论去承接总结而生的灵感、验证假说。 因此科学殿堂里的直觉，跟艺术家的狂想、商人的商业嗅觉在心理机制上毫无二致，大家都在共同承受着不可测的机遇与命运的裁决。 当然，一个人最终得到的，通常只是那么一点东西。无论是科学的经验，商业的经营，艺术的创造，生活的经营，财富的积累，社交的艺术，这些生而为人的体验，无论多少最后都会塑造成“人格” 每一项新的成果，每一个新的成就，都意味着会出现新的问题，都会被不断挑战，不断超越，成为过时，面对这一事实，成熟的“人格”都必须泰然处之。 对于永无止境，也永远不可能有止境的事业，人为什么要为之献身？ 所以谁有自信，能够面对这个从本身观点来看，愚蠢、庸俗到了不值得自己献身的地步的世界，而仍屹立不溃，谁能面对这个局面而说，“即使如此，也没关系"？

真的，这两天又遇到恶心的人恶心的事 有时候真的会想怎么会世界上会出现这样的人？？！ 但没办法，成长就是不断修正自己心灵地图去适应各种痛苦的过程

居然宁也看Houdini哈哈哈，果然是潘老师

一边忙着搬家一边做设计也是掉了一层皮 最近受邀为海外的一个高奢家居品牌做一套小型设计Demo 不会AI Coding的Designer不是好PM 过去几年，积累了很多计算机设计原型。都只是停留在模型、实验和视觉研究，最近受邀为海外的一个高奢家居品牌做一套小型设计Demo，尝试把我过去积累的参数化 Prototype，转化成更接近真实产品与商业表达的家具、灯具和家装系列。 大概理念是：新中式数字艺术风格，融化金属、香槟金、纵向柱阵、流动结构与新中式意境。产品方向包括吊灯、落地灯、边几、玄关台、屏风和发光壁画，希望在幽暗、克制的空间中，建立安静但有辨识度的高奢氛围。【AI给我描述的凑合看看吧】 从 Houdini 参数化建模、形态优化和Keyshot基础渲染，到产品比例、材质、灯光与空间场景的调整，再使用自己搭建的 Tanergy AI 画布绘图平台，完成AI渲染图、海报与漫游视频。后续也会继续思考如何可以，整理成一套可以继续开发的产品系统吧啦吧啦【也是AI写的，凑合看吧】 越来越认定，AI时代，审美能让你在流量为王的时代不被被算法裹挟, 不被算法和流量所支配，也能被人识别