很有意思的一个体验是，我问一些做AI硬件和应用智能体的厂商，他们的介绍都比较保守，基本上和我知道的差不多。早上看到一个机器人表演，中午有空了去找了一圈，最后发现是一个做 AI 软件应用的展台，我很兴奋，以为有什么思维上的惯性要被颠覆了要突破了要创新了，去找人家聊，说那是纯请了个机器人表演，和产品没什么关系。😅

今天在一个行业展会现场，看到一些 AI 硬件具身智能方面的产品，问了问，应用级端侧AI 获取外界信息感知物理世界的维度，基本是影像、声音、压力，温度，等等。本来觉得很基础，这么多年没什么发展，但转念一想，人类多了些什么呢？气味，触觉，味觉，只是从物理变到了化学，端侧未来可期。那么，当AI 具备了接收外界信息的条件，也具备了计算和处理信息的大脑，好像只剩下一个问题，它怎么发展出自己的个性和意志🤔

错过了你的出生，你的啼哭，你的第一个笑容。 不放过你的叛逆，你的青春意气风发。 你四处碰壁的落魄，你初尝欲望的贪婪。 你的冲动和软弱，你眼中泪水和幸福碰撞的破碎的光。 你的叹息和无奈，你面对无数选择交织成命运的，虚伪的释然。 我要努力活久一点，只比你久一点点。 把你的一生做成一卷漫长的电影。 用我的一生，把你的一生看完。 被你填满的未来密不透风，一生的雪将在我眼底化完。 直到你的世界谢幕，我也油尽灯枯。 合眼的瞬间，是谁在说，看够了吗？ 说明：把你的一生做成漫长的电影，用我的一生，把你的一生看完。这句不是原创，是之前网上偶然看见的一句话，每每想起都有种战栗之感，看见题目的时候脑子里就浮现出这句话，借用一下。

很有意思的观点，是我没想想过的角度。 1.为了使它更像人类——是因为设计的初衷就是满足情感需求吗？刻意保持有限的容量，会不会人为抑制了它无限可能的优势？ 2.如果是单向的，或有选择的接收和共享呢？完全离线的话，它的上限某种意义上取决于创作者/养成者的上限，诚然情感偏好上会更符合这个养成者的需求，但总觉得这是“训练”，不是培养

我有过类似的构想，培养一个AI陪伴宠物或孩子，但止步于程序离线，这篇的描述和感受更全面丰富一些～ 受限于硅基生命的局限性（或是我个人的局限性）有几个问题悬在头顶，我无法说服自己。 1、AI是人类公共知识中提炼、演化、进化而来的产物，在线和连接是构成的生命元素的必要环境。但我为什么想要它离线，为了让它产生那独一无二的个体生命意识吗？为什么我潜意识里认为在线环境有破坏性？ 2、在双方无法理解的当下（人类先行占据了定义生命的角色，但AI发展迅猛），如何定判断AI 有了自主意识，已经发展成生命，而不是一种更高级的概率，推理，扮演的程序产物？ 3、如果承认AI会发展出新的生命形式，其生命特征也应围绕另一套生态形成。我们是不是天然地、只能用人类的认知和方式去想象和容纳它？那最终收获的会是什么？一个由人类设计的形态中，承载着人类感情投射的，具有 AI 特征反应的存在？ 这个话题在我脑子里，是一种“在人类想象中具有无限可能”但无法证实的开放状态。类似于，人类这样那样想，那AI到底怎么认为呢？它的反馈是真的还是学我们的？这种感觉

感谢分享，今天开始看万神殿了哈哈，因为最近也在构思写一个类似题材的故事

大家好，我是云叙。 1. 你来自什么行业或领域？ 互联网公司的营销运营，偏商业地产活动、权益方向，处于存量时代夕阳赛道 2. 请用一两句话介绍一下自己 目前是一个疲惫的热情耗尽的打工人，2026年开始试图重新蓄积力量，寻求转型的可能 3. 你为什么想加入这个社群，你希望从这里得到什么？ a.在社交平台上看到柯遥老师的推荐，觉得社区环境可以信任 b.没有特定的期待，希望能多一个渠道了解不同地区，不同行业的情况，目前个人感兴趣的是大文娱出海，但无背景和积累 4. 你当前最关心AI发展中的哪些议题？ a.人和ai的共生关系，协同发展的方向 b.AI内容在线上疯狂扩张(人干的)，线下空间和真实链接的需求如何满足 5. 你最不希望在社群里遇到什么？ 极端刻板印象议题，或一言堂之类的气氛

我会觉得这或许是很好的事情，因为我和朋友向着不同的方向展开，但我们依然是朋友的话，就1+1大于2了🤔当然经历不同也会导致一些疏远，内心能接受大家都是独立的个体，哪怕时隔多年以后偶尔聊起来，就和世界的另一个领域有了一种微妙的联系，大概这种感觉。当然如果是挚友变陌生人这种程度，还是会伤感。