审美是可以被培养的……吗？

结论先行吧： 个人感觉审美不是天赋，是长期输入的结果。 我其实更偏向觉得审美是可以被培养的。 很简单一个原因：我喜欢什么的东西，本质上取决于我周围有什么。 逛街就是最直观的例子：你长期逛什么店、接触什么品牌、看什么搭配，慢慢就会觉得商场是这样的， 好看 而是你的周围环境在帮你做选择。 AI其实也是一样， 它放大的是“已有审美”而不是凭空给你一个。

就我作为老师的经验来说，审美是可以被培养的，教育及环境对一个人的影响是巨大的。但这个话题不能一概而论，也不应将教育的诸多元素过分拆分。就如同我们提问：文盲都是可以被教育好、上大学的吗？理论上是有很大概率的，但实际操作中并不能单纯以结果为导向。让文盲受教育的目的先是“扫盲”，再是从中继续培养可用之才。培养和“培养并成为”差个十万八千里。想要让全民的审美和素养都得以提高，是一件极为复杂的事。而人类发展的过程也并非是越快越好，比如现在，就有可能是审美倒退的一个时代。

对于脑子里有画面但无法画画/拍摄的人来说，AI只会是机会。B站的AI创作大赛已经有很多人涌出来了。 没有审美的甲方和从业者，即使没有AI也不会好一点，AI的出现只能说让他们更早地暴露了弊端。

非常同意，就拿我来说每次有人说你可以用AI做PPT呀。我都会说AI做的，太！丑！了！ 回到审美上AI不能做出好看PPT是因为它不知道什么是好看什么是不好看，加上给出指令的人的审美水平有限。不是每个人都能告诉AI什么是好看的，以及对结果做出AI能理解的反馈。 审美有天赋的原因，也有在后天成长中的环境影响，并不是单纯的培养能够形成。