当AI遇上玄学：算法算命会取代大师吗？

就目前已测试的所有主流AI大语言模型而言，现有的AI模型并没有系统地学习某种流传较广的术数体系，更不用说更为小众和复杂的玄学术数理论。 拿可能受众最多的八字举例，若是单独丢出某人的出生时间、性别、出生地点，AI并不能准确地排出此人的生辰八字和大运流年。从这一点上来看，AI还不具备按照现有的固定流程进行第一步推演的能力。当给出八字、流年和对应的十神后，AI解读的“准确度”有所提升。 我想这与训练的语料紧密相关。目前互联网上和玄学相关的内容并不系统完善，已发表的文字质量也是良莠不齐。玄学的学习本没有统一固定的目的地，学习的过程又道阻且长，理解有偏颇走上弯路的人占绝大多数，互联网上的公开资料大多亦是此类。模型训练时必然也没有专门与可靠的人对玄学语料进行选择，最后训练结果很难尽如人意。 除此以外——仍然以八字为例——通过搜索引擎检索以及资讯平台推荐可以发现，大部分八字相关内容集中于十神、格局与若干特定日柱、年柱等的解读，同时此类的阅读量也最大，十神的大致意象大家的理解也较为统一。相反地，鲜有排盘详细过程的解释，大家也都直接依靠软件排盘。因此，当给大语言模型提供排盘和十神后，其可以直接根据学习到的大致意象给出读象，简化成一个较为简单的一一映射。 目前我也在做AI+玄学的尝试，但是是将十分系统的文献与合作方的研究成果embed到现有模型中，主要的方向是奇门遁甲与八字。目标是针对用户提出的特定方向的问题给出完整正确的推演过程与大众易于理解的解释。

有个问题，用gpt plus算的八字结果是不准的（金木水火土相和身强身弱这些参数是错的） why？ （相对而言DeepSeek相对很准）

就术数领域做过一些调研（术数的领域大概包括八字、紫微斗数、六爻等，不含祝由、气场这类） 算法可以算吗？可以。但准吗？不如人工准。 首先，算法连排盘都会出现问题，无论是ChatGPT还是豆包、deepseek，排盘都会经常出错。所谓排盘出错的概念，就类似于做物理题选错公式、或者对的公式代错数，这样后面的答案肯定是有问题的。 其次，算法对问题的解析也不准确，可能会采用不够准确、或者过分麻烦而丧失细节的方法路径去趋近答案。大师先懂你在问什么、其次能够选择合适的方法去计算。 另外，大师可以在不断追问中进行人工校正，而算法不会问你恰当的问题去补充答案。 说到能不能取代，从准确率来说，算命师大赛的冠军，准确率也不过80%，目前算法的准确率肯定是不到80%的。但在大部分时候，或许用户并没有那么强烈的体感区别，对有些迷茫、需要寻求“玄学”帮助的人来说，如果算法能说好听的话、提供足够情绪价值，那么算法算命已经足够了。（但实际上，现在大师还是比算法会说话）

30年的算命大师VS新鲜算法