在思考剧情人物和主题的关系

似乎找到答案了。

我没有写过长篇，我也不知道答案。只能分享下目前一个月以来，我创作微微微小说遇到类似的问题时，相关的感受和结论，希望能对你有帮助： 首先，我的一个老师曾经告诉过我，原话是“写作没有理论”，作为一个半吊子文学生，我目前感觉好像也是这样的？理论更多是文学批评用来分析文本的工具，不断的阐释文本为什么好，从哪里体现出好。一个能不断的支撑起新角度阐释的文本就是好文本，这也是经典长久不衰的缘故吧。 写作上我感觉这些理论，只是让作者知道了一些创作技法，还有读者可能会有的阐释角度而已。大师之所以是大师，就是因为能自成一派，创作出新技法，留给后人模仿。 其次，自从我发现我的笔在自己动之后，我就越来越觉得作者的创作意图似乎并不是最重要的，意图只是一个创作出一个精神世界的引子。在发现偏离意图的时候，我开始时也很迷茫，觉得是不是自己能力太差，总是达不到自己语言凝炼、有深度的要求。但慢慢分析研究了之后，我觉得这说明对我内心深处而言，这个新惊喜才是我潜意识真正想表达出的世界，而且它往往更有趣，我也喜欢这种不受拘束的感觉。像坐着一辆不知道旅途终点的小车，我只要欣赏路边的风景就好，要是车没油了就停一停，等它什么时候愿意动了再继续开。（这么说来我是直觉性创作的，P人无疑）而且我觉得如果我的直觉没有写好，那只能说明我的表达还需要提高，才能顺应着笔去创作。 然后，说说合理性，我觉得这个合理不太合理。小说是一个人性试炼场，人性应该合理吗？作为一个在地球试验场生存了一段时间的人物，我觉得只要我不违背基本的地球原理，我的一切行为就是合理的，我没有ooc过，我应该能反映出一点人性吧？还有看到猎奇的新闻时，我的第一反应都是震惊，但从来没有怀疑过它不合理。 最后，再次强调我学习的时间真的很短，创作时间只有一个月，接触学习文学也只有不到一年的时间，这一切都是仅供参考的胡言乱语，说不定全错了，欢迎反驳。