提问：AI对各个艺术/创意领域的正面和负面影响是什么？

之前在微信上跟@⁠朱正Felix⁠ 争论过一回合了 我也懒得再重复发言 总之就是 在探讨这个问题之前 先分清楚什么是技术 什么是艺术。把这两个概念捋清之后 真相就昭然若揭了。

看到贾科长发了这个，有些感慨…

说起来这两天看到seedance 的视频生成表现真的觉得很惊艳，我发现自己作为消费者好像并不在意自己的消费内容是ai还是人工做成的，只要能带给我有意义的享受。作为还没赚钱的创作者我倒是没觉得ai会特别影响，因为感觉创作本身重在体验和学习的过程。但创作作为工作可能真的会影响收入？ 前几天和朋友聊到ai心理咨询心灵陪伴，她在想如果我们所有的情感都可以转向给ai吸收了，那朋友和朋友之间是否还能剩下什么真实的连接。我当时一瞬间其实想到的是，害人类的焦虑是无穷的，情感是无穷的，ai的力量也许将是无穷的，但两个无穷值应该也是不能比大小吧。人类总是会遇到更大的困境，再寻找更多的办法，再出现困境，再找办法…… 很西西弗斯推石头了！

于我的创作而言，我不太在意AI的冲击，相反，我很乐意看到越看越多的AI可以解决掉整个圈子里陈旧繁琐的技术问题，真正人做内容的人的精力得以释放，将更多的时间、脑力、情感投入到真正擅长和有价值的部分中去。 比如，我很期待看到出现一些视频剪辑AI工具，可以简化大量的素材剪辑工作，同时能够通过用户自己的调教生成有个性化的效果。 还有修图、抠图等等比较基本但因为审美差异和不同需求而无法达到预期效果的问题，也是我最希望可以很快解决的。 当然，真正的内容创作，我轻易不会交给AI去做，它永远不会达到艺术家的感官体验和情绪表达，never.

其实是既兴奋又焦虑的那一类人。 兴奋是因为，我真的见过AI把一个人的想法快速变成可视化成果。以前做创意要拉团队、熬夜、磨预算，现在一个人就能先把概念跑出来。那种“想法不再被资源卡住”的感觉，很爽。 但焦虑也很真实。 当任何人都能几分钟生成一张“还不错”的图、一段“还可以”的文字，普通创作的价值会被迅速稀释。你辛苦练了很多年的基本功，突然变成了入门门槛。 对我来说，最大的冲击不是技术本身，而是身份认同。 如果工具能做80%的执行，那我还剩下什么？我凭什么被需要？ 后来慢慢想明白一点： 真正难的从来不是“产出”，而是“选择”。选题、取舍、审美判断、表达立场，这些AI目前还替代不了。 所以我不再纠结它会不会取代创作者，而是反问自己—— 我是不是只停留在“会做”，还是有真正想说的东西。 这可能才是这波变化里最诚实的拷问。