最近英国政府定了一个目标：把独角兽企业的数量翻一倍。
听起来很有野心，但仔细想想，这件事最有意思的地方其实不在“能不能再造几个独角兽”。
因为英国从来都不缺创业项目。
今年第一季度，英国初创企业拿到了约 78亿美元融资，占欧洲风险投资总额的四成以上。光是AI领域，就已经有30多家独角兽。伦敦有成熟的金融体系，牛津、剑桥又不断往外输送技术和人才，单看创业环境，它一直都是欧洲最活跃的地方之一。
真正让人头疼的是另一件事：
项目是在英国长出来的，但长大之后，下一站往往是美国。
这几年已经有不少很典型的例子。
金融科技公司 Wise 2021年还把上市地点选在伦敦，今年却把主要上市地转到了纳斯达克，只在伦敦保留第二上市。
AI云计算公司 Nscale 也是在英国起家，最近却准备去纽约上市。
Revolut 的创始人也公开提过，美国市场对大型科技企业的吸引力更强，未来甚至可能选择纽约和伦敦同时上市。
这并不一定意味着这些企业要“逃离英国”。
这就是英国创业生态里一个挺尴尬的地方。
早期阶段，它其实很强。
你有一个技术、有几个创始人，想融几百万英镑，伦敦的VC、大学科研体系、人才环境都能接得住。
但等到企业进入下一阶段，一轮融资开始变成几亿甚至几十亿美元，问题就出现了。
钱从哪里来？
谁愿意长期持有这些高风险科技资产？
上市以后，有没有足够多的投资者愿意交易？
到了这个阶段，纽约的优势就变得很明显。
所以我觉得，英国现在真正焦虑的，并不是“有没有人创业”。
它更担心的是：自己辛辛苦苦把企业养到一定规模，最后最值钱的那一段增长，却发生在别的市场。
这也是为什么英国这两年一直在想办法补“后期融资”这一块。
政府旗下的 British Business Bank 开始增加对高成长企业的直接投资，养老金也被鼓励拿出更多资金进入风险投资和私人市场。
说白了，就是希望本土的钱不要只停留在早期，而是能陪着这些企业继续往后走。
但这件事其实没有那么容易。
英国并不是没钱。
养老金、保险、资产管理行业手里都有大量资金，只是过去这些钱更习惯去买债券、股票或者成熟资产，而不是押注一家还在烧钱扩张的科技企业。
所以问题慢慢就变成了：
不是“有没有资本”，而是这些资本愿不愿意承担风险。
我觉得这也是这个话题里最值得看的地方。
过去大家聊英国创业，总会说伦敦金融城、牛津剑桥、人才优势，好像只要把这些东西凑齐，一个科技中心自然就会形成。
但企业真正做大以后，会发现创业生态其实不是只解决“从0到1”就够了。
后面还有融资、上市、扩张、并购，甚至是全球市场。
任何一环接不上，企业都会自然往资源更多的地方走。
所以现在英国政府说要让独角兽数量翻倍，我反而觉得，数量可能不是最难的。
真正难的是：
等这些企业真的长成独角兽之后，下一步还愿不愿意继续留在伦敦。
获取最新资讯与动态：
Copyright © 2026 RADHOST PTE. LTD. (UEN: 202450723N). All Rights Reserved.
