加载中...
最近和几个在越南做制造业的朋友喝茶。
聊着聊着，话题又绕回了最近大家最关心的问题。
美国降低了部分中国商品的关税，越南以后还有优势吗？
有人说，订单是不是要回中国了？
也有人说，越南这几年白折腾了。
刚好，前几天我也和几位长期合作的美国客户聊过这个问题。
他们给我的答案，和很多人的想象都不一样。
他们说：
现在采购最大的风险，已经不是关税，而是不确定性。
第一，关税重要，但已经不是决定性因素了
过去几年，很多企业来越南，说到底就是为了两个字：
关税。
当时，同样一件产品，关税差几个点，订单就可能放到不同国家。
但现在，美国客户讨论采购时，第一个问题已经不是：
而是：
"你们的供应链稳不稳？"
有位客户跟我说了一句话，我印象特别深。
采购成本高一点，我们可以接受。
但如果货在旺季送不到仓库，我们接受不了。
对于大型零售商来说，采购成本高几个百分点，影响的是利润。
但如果断货，影响的是整个销售计划，甚至影响品牌信誉。
这两笔账，他们算得比谁都明白。
第二，美国客户买的，不只是产品
以前采购拼的是：谁便宜。
现在采购拼的是：谁更稳。
有没有第二生产基地？
有没有备用供应商？
遇到突发情况还能不能正常交货？
这几年，从疫情到航运危机，再到贸易政策变化，全球供应链已经经历了太多不确定性。
客户越来越明白：
最低成本，不一定意味着最低风险。
所以，现在很多国际采购宁愿多花一点钱，也希望供应链更加稳定。
因为真正贵的，从来不是采购价格。
而是供应链突然出问题。
第三，地缘政治，已经进入采购部门的会议室
这次聊天，还有一个词出现得特别多。
Geopolitical Risk（地缘政治风险）。
以前，这更多是新闻里的词。
现在，它已经成为很多国际采购部门风险评估的一部分。
贸易政策。
航运安全。
区域局势。
甚至未来供应链可能面临的变化。
都会影响采购决策。
包括台海局势，也已经成为不少国际客户评估供应链风险时会关注的话题之一。
他们不是在预测未来一定会发生什么。
而是在思考：
如果真的发生变化，我们有没有第二套方案？
所以，这几年越来越多客户坚持供应链多元化。
不是因为他们不相信中国。
而是因为他们希望，在任何情况下，产品都能按时交付。
第四，越南制造，进入了下半场
所以，我越来越觉得。
越南制造并没有结束。
只是进入了新的阶段。
第一波来的企业，赚的是土地红利。
后来，赚的是关税红利。
而未来，比拼的是：
供应链、本地化能力、交付效率、合规管理，以及客户信任。
如果未来中越之间的综合成本差距继续缩小。
越南还能不能继续吸引订单？
当然可以。
但理由已经不能只是：
"我比中国便宜。"
而应该变成：
"我比别人更稳定。"
第五、写在最后
有位做了几十年制造业的前辈跟我说过一句话。
他说：
做生意，不要只盯着今天赚多少钱，要看水往哪里流。
我一直记到今天。
很多人问我：
越南还值不值得投资？
我觉得，这个问题其实不应该问越南。
而应该问你的客户。
如果客户还在推动供应链多元化；
如果客户越来越重视供应链安全，而不仅仅是采购成本；
如果客户需要一条中国之外的生产基地。
那么，越南依然有它的位置。
未来制造业真正的竞争，不一定是谁成本最低。
而是谁能在越来越多的不确定性里，给客户最大的确定性。
获取最新资讯与动态：
Copyright © 2026 RADHOST PTE. LTD. (UEN: 202450723N). All Rights Reserved.
