泥泞· 2天前

泥泞· 2天前

145 浏览

分享些 AI 使用过程中产生的想法/困惑/思考

泥泞发言·共 1 条发言

谢谢你，真的很有趣！ 你说的所有的点，一则我非常赞同；二则在你的思考下，问题在继续推进，非常美妙。 我看到的瞬间，产生了些想法： 1. 我们初认识一个人，是 ta 的社会标签，比如姓甚名谁，何方人士，社会性别， 身高外貌，教育背景等等。但是，这些很难说明这个人是谁，，这个谁不是指社会身份； 2. 继续往里看，我觉得真正定义/建构一个人的是： 1）ta 的经历，生活，学习，感情，等等；2）ta 在这些过程中不断的收集数据，与真实的世界进行交互反馈或者表达；3）这就形成了一个闭环：自我认识+外界世界，这个大闭环把人的内和外联系在了一起，构成了 ta。 3. 在 2 的思路基础上，ta 就可以被抽象出来了，不是碳基生命，而是一种模式， 或者一个模型。 在面临同样情景条件，不管 ta 现在是否是人类形态，或者 ta 是一堆蠕虫，或者 ta 可能是硅基生命，甚至是一堆摸不见看不着的东西，但是 ta 面临同样的情境条件，ta 做出的是一模一样的决策。 （当然我这个例子举的不太好，会引申出另外一个问题，一个自我定义为人的东西，如何接受自己以非人的形态，游荡在人类的世界里。这个问题让我想起以前读过的小说 《来自新世界》，https://book.douban.com/subject/25971292/ ） 4. 所以把人提纯/抽象出来，就开始接近你所说的赛博朋克里的永生，一种以模式/模型为核心的永生，或者说，一种数字生命。人是被抽象出来的模式/模型，人是可以动态的，但是 ai 可以吗？ 现有的 ai 似乎做不到，因为 ai 还是只能复制变化的轨迹，而无法成为变化本身？ 5. 继续 4 的话，这里面让我想到了肉死神灭，身为碳基生命，肉体弥散，意识消失，这么一想，好像确实有点可怜。 6. 基于上述和 5 的发散，有的时候会听到一句话： 被你改变的那部分我，代替了你永远地与我站立在一起， 这不就是把人作为模式吗？ 其实是对方的方式，或者态度，或者反应，进入到了我们的认知中。这不就是对方被我们所提纯或者抽象了吗？ 7. 基于上面的第六点，我们想要的那个 ai 实现的东西，一个可以被提纯/抽象出来、可以延续、甚至可以参与决策的人，好像在我们的身边一直在被实现。但是如何以 AI 的形式实现呢？ 想到这里，继续思维随机游走吧。