CSI电视剧里不真实的三件事

最近开始补《CSI》，看了几集之后很上头，虽然已经算是老剧了不过还是很有意思。不过在看的过程中，其实也会不由自主地觉得：电视剧里的法证工作，和现实之间其实有挺大的差异。

倒不是说它不专业，而是电视剧必须为了节奏和叙事做简化。从一个普通观众、同时也学过一点法证和犯罪学的角度，我最明显感受到三点：

① 证据结果来得太快

很多人可能会问，是不是美国效率更高？这边采样，那边进实验室分析，很快就拿着结果回去对峙嫌疑人。

但现实中无论在哪个国家，法证检验本身就需要时间。

以DNA为例，从提取、扩增到比对和复核，每一步都必须严格完成，还常常需要重复验证。再加上实验室案件排队（backlog），等待反而是调查中最常见的状态。现实调查更像耐心拼图，而不是连续突破。

② 一个角色做完所有事情

剧里常常是同一个CSI既勘查现场、又做实验、还参与讯问。要不是他们偶尔还会联络毒理或弹道专家，我甚至觉得他们可以一个人把流程全包了。

但现实中分工非常明确：现场勘查人员、实验室科学家、侦查人员、检控系统各司其职。法证更像团队合作，而不是“单人英雄模式”。

有一句台词我印象很深，当配角问主角之一“你怎么会懂这么多”，他的回答是：Our job is about knowing stuff。很帅，但从现实角度看，多少有点理想化。