美国大学还能去吗，哪里是 best 2nd choice？美国政府对高校的措施，教育、科研会受到哪些影响？

问了正在哈佛读文科博士最后一年的姐姐，她觉得不必担心，学校里大家也都没有特别恐慌，可能已经习惯Trump一惊一炸朝令夕改式的执政方式。 但Trump的存在对于大家(包括移民学生和部分美国学生)之后是否留在美国工作教职的决定和预期有很大的负面影响。比如我姐姐就不再将留在美国高校工作作为她的第一选择，而是开始寻找在欧洲的机会。 所以，Trump的突发的模糊的各类政策的影响恐怕要在几年之后在美国社群，意识形态和对其它国家的影响中更凸显。

川普是要让美国留学变得贵起来，纯纯的商人角度，有钱就可以来

又来新新闻了。特朗普政府已暂停留学生新签证面谈。

说实话有点惨，我本科毕业赶上川普发动贸易战，研究生毕业赶上川普治covid不利疫情扩散， 法学院毕业赶上川普加关税的经济衰退。

个人观点，美国大学还能去。trump的常见做法就是极限施压以达到自己的目的。观察过去两届的策略，都是通过极限施压实现目的为主，并不是真的去落地任何夸张策略

一个正在harvard肯尼迪学院的朋友

看到这个问题，心情非常复杂。作为中美关系“蜜月期”出国的学生，我真的体验过在美国上高中、读大学的自由和快乐，那种思想的开放、学术的探索、文化的多元，是很难在其他地方复制的。 那时我们申请学校，看的是US News，不是QS排名。到了新加坡才发现，很多人对母校的自豪感并不强烈，反而是美国大学的毕业生有种根植骨子里的school pride，这种归属感和认同感，是校园文化、社团生活和整体氛围共同塑造出来的。 如今再看到中美对立、政策收紧，美国不再是那么友好的留学选项，真的会觉得心痛。也许未来会有“best 2nd choice”，但对于我来说，美国带来的那种体验，是无可替代的。

哈佛对于钱的担心没有这么大，但如果没有人了，哈佛就不再是那个哈佛。留学生占到学生数量的近30%，没有学生，教授、专家会不会寻找更适合他们科研的地方。恶性循环…… 不过以川普弹跳的惯性，只是想逼哈佛来谈判，短期不会真让留学生走。

美国朋友说问了哈佛的学生，说目前还没受到影响。