Avery Trufelman: I’m not for everyone

今天去了中美播客交流会，听了Avery Trufelman的分享好有趣，分享一些：

Avery提到之前一个关于法国时尚娃娃的播客选题，故事是关于战争后纳粹希望时尚产业能被从巴黎转向柏林。巴黎是当时时尚产业的核心，大量的设计师不满，于是很多设计师开始给人偶娃娃做时装，算是一种要把产业留在法国的反抗表达。

这是个接近70年前的古老选题，要怎么找人聊呢？

Avery先找了一本讲这些时尚娃娃的书，期待找到书中提到的人，好巧不巧，都去世了。最终的突破口，是在这本书的thanks to找到了一位叫Linda的法国人。

很久前Linda学校毕业，想去美国发展但没有成行，只好留在法国的一家博物馆工作——非常粗糙的一家博物馆——但它的地下室里收藏着一个红装时尚的娃娃（p2！）。这个娃娃最终让回顾这段历史的人找到了Linda，也让Avery找到了能把这个故事讲出来的人。

还蛮能共情这种感觉，之前写报道之前想找一些前沿技术的参与者，也绝望的去google scholar上找论文的所有作者发邮件，以及致谢里提到的名字。

一切关于讲故事的事，最重要的永远是视角，找到那个“Linda”，然后准备好一切，向对的人提蠢问题。

（临时搜到去年居然出了一部讲这段历史的剧，叫the new look）

还听到了一些知识盲区里的东西——比如，为什么美国军装元素在全世界这么流行？

有一个很灯下黑的原因，因为很多美国本土户外品牌一直就是美国军人武装的供应商（你甚至能在官网看到相应的展示页面，但买不了）。

户外品牌的元素流向军装，军装的元素也自然就突破了军队内部，首先回流到这些户外品牌的各种品类里，然后风潮即成。

最后留了一个小时提问，有一个听众问了Avery一个问题，考虑做视频播客吗？