
432 浏览
前两天朋友转来一篇联合早报的文章,标题是《中美竞争不利经营 全球AI企业纷纷转移我国》。原文写道:“在各种推拉作用下,新加坡正在从东西方门户,快速转变为吸引全球AI企业的中立地带。”
读完,略感不适。要么是这记者水平提升空间极大,要么是新加坡真的开始飘了。
不该飘吗?这几年全靠同行衬托——三小时之外的隔壁岛资金出逃,自己躺赢,顺势起飞。数字漂亮,风头正劲。
但现实是什么?Manus交易被叫停之后,中国媒体闹翻了天。当初EDB两天火速开绿灯的这一边,一个字都不敢吭。
李光耀时代的那套,从来不是什么”中立姿态”,是战战兢兢算出来的生存均衡。谦逊低调不是性格,是策略;精确是因为代价算得清楚。永远stay vulnerable,不是因为弱,是因为知道自己有多小。
而这篇文章的姿态,是在拿自己当大哥——毕竟Anthropic拿了GIC的钱,要来新加坡了嘛。
以为抛出一个”中立”的标签,就能继续当赢家。这个逻辑,浅得透明。
玩均衡的人分两种:一种永远如履薄冰,把每一步都当作可能踏空的那一步;一种看着两虎相争,沾沾自喜自己墙头草、不靠边。
359 浏览
作为新加坡人,看完你的文章,我想先道歉。 你说得没错,这篇报道的姿态确实让人不适,而更让我难堪的是,大多数新加坡人读完,恐怕只会点头觉得”理所应当”。 因为大部分新加坡人对地缘政治没什么概念,把这几年的成功,几乎全归功于”我们勤奋”、“我们聪明”、“我们制度好”。 但数据其实很清楚: 新加坡的单一家族办公室,2020年只有400家,到2024年底已经超过2000家,四年间整整翻了五倍。 不是我们突然变聪明了,是隔壁出事了。 最讽刺的是,李光耀生前最警惕的,就是今天这种姿态。 他在回忆录里写过:他最担心的,是只见过稳定与繁荣的这一代新加坡人,会过分自信,忘记新加坡曾经多脆弱、现在依然多脆弱。1970年他就讲过,“我最害怕的是自满”。1999年又重申一次,“我们的成功,建立在对脆弱性的精细管理之上。这种脆弱并没有消失。” 你那句话戳得很准:李光耀的那一套,从来不是”中立姿态”,是算出来的生存均衡。可惜这一代人,包括写这篇报道的记者,包括读完报道点头的多数读者,已经把”均衡”当成了天赋。 我完全同意你最后那句话。一个人一旦觉得自己”高人一等”,其实已经先露了底,浅薄到不知道自己是站在谁的肩膀上。
你是哪种?
Copyright © 2026 RADHOST PTE. LTD. (UEN: 202450723N). All Rights Reserved.