中国的 AI行业，还允许被批评和质疑吗？
这个可能是值得记录到中国 AI 发展史的一个判决
面对质疑
有企业会选择自查自改
但也有企业会选择律师函警告起诉
AdventureX 2025，小红书爆火的「中国最大黑客松」
6000 多名最有创意的年轻人报名
交出了姓名、联系方式、简历等个人信息
然后这些数据去哪儿了？
报名网站服务器在境外，没有ICP备案。
通过「梦想家数据库」共享给第三方赞助商
但隐私政策对「共享给哪些第三方」「如何处理」「跨境传输」
只字未提
感谢我的当事人@Max For AI
他站了出来
写了篇文章质疑AdventureX 2025主办方的数据合规问题
就是那篇《你把梦想交给AdventureX，他们却转手卖了9万块》
但AdventureX 没有自查整改
而是选择了起诉名誉权侵权
要求删文、道歉、赔钱
但对方索赔律师费和取证费上万元
而起诉我们AdventureX 相关方
同一个人和同一家公司
在个人信息保护案件中亲口否认
「不是活动的个人信息处理者、不承担相关法律责任」
但在本案中又摇身一变
「因为活动被批评，他们名誉受损」
主张前后矛盾
你不能只在有利你的时候享有荣誉
但在承担责任的时候甩的一干二净
鱼和熊掌，不可兼得
责任和荣誉，也不能只要一样
最终法院认定「尖锐批评≠侵犯名誉权」
驳回了对方的所有主张
我们打赢了这场值得记在中国 AI 发展上的案件
所有在AI赛道「造梦」的人可以记得
年轻人的梦想需要保护
中国AI生态要健康发展
尖锐的批评，合理的质疑都是必要的
需要年轻人敢创造
需要有人敢监督批评
感谢并肩作战的团队律师日夜的辛苦
感谢硬刚到底的max
我们为中国 AI，打赢了允许批评和说话的未来
获取最新资讯与动态：
Copyright © 2026 RADHOST PTE. LTD. (UEN: 202450723N). All Rights Reserved.
