
最近读到这样一个观察:
「饭桌上大家聊起如何为孩子选择学校。因为到底是选公立学校还是选私立学校,以及选哪所公立学校和选哪种私立学校,大家争论不休,其焦点在于,什么样的孩子最能适应社会,最容易获得成功,抑或获得幸福。
这样的讨论在全世界范围内,无论是饭桌上,还是社交网络中,每天都在进行。我之前从不参与这样的讨论,但那天机缘巧合被迫听了很多观点,我渐渐听懂了一个点,一个令我毛骨悚然的点。不管争论如何激烈,不管各位家长的意见有多么冲突,有多么截然不同,但唯有这个点是完全共通的——
所有的家长都默认,我们培养的孩子是供人来挑选的。最好符合某些标准,如此才好被选中。被别人选中了,我们的孩子才能有成功和幸福。
争论半天,只是在争论供人挑选的标准而已。但是,我们的孩子是供人来挑选的,在这一点上,大家的认识毫无差异,也毫无置疑。
在这个点上,他们的三观是完全一致的。
这种争论像极了一群动物在讨论怎样养育小动物,肉质才会更加肥美。讨论养育怎样的肉质,人类才会更加喜欢。」
我之所以读到这一段的时候会触动,不仅仅是因为我也在养育一个小朋友,也是因为我意识到,在人工智能真正降临以后的时代养育一个孩子的逻辑会发生非常巨大的变化,因为从人工智能时代开始,人类将首次真正被智能工具服务。也是从人工智能时代开始,人类必须真正把人当作人、而非工具来养育。
因为,标准的事情将由机器人来做——而且人类很难与其敌手。
马斯洛金字塔并没有过时,人类的幸福感还是来源于物资、生活水平、安全感、成就感等等。 低级层次:生活水平和安全健康,跟家庭状况和孩子所处的社会环境(国情)直接相关,也是我们做家长的最容易给孩子提供的平台。——一个富裕的、国泰民安的国家。 而更高级层次的安全感和成就感(爱与尊重等)更源于内在。家长能做的就是给孩子无条件托底,并从各个领域鼓励孩子自信、好奇、热爱。很多人觉得给孩子报名各种培训班是为了将来走上社会任人挑选,我不这样认为,或者说我家不是这样的目的。我家孩子们因为在各个俱乐部都很优秀,取得了极大的自信和成就感,并且兴趣爱好广泛,我觉得这才是有意义有价值的快乐。
Copyright © 2026 RADHOST PTE. LTD. (UEN: 202450723N). All Rights Reserved.