作者 | 东京谢社长
3个月前，当美国AI大厂被曝存在通过大规模收集并损毁旧书来训练AI时，我就分析，古籍保存和外文翻译强国日本突然身怀巨宝，呼吁日本科技业要自己来扫描旧书，然后把数据“出租”给AI大厂获得高额利润。
匹夫无罪，怀璧其罪。最近这几天，日本媒体曝光，美国AI大厂真的在大规模“搜刮”日本旧书，日本保存的大量旧书古籍，真的被美国AI大厂盯上了，并且是早在2年前就开始了。
根据日媒报道，美国AI大厂Anthropic在2024年11月与日贩IPS签订了图书交易合同，然后开始收购日本图书。日贩IPS是日本大型出版经销商日贩集团旗下负责海外业务的子公司。
日贩和东贩，是日本最大的两家出版流通批发商（简称中间商），两家中间商在出版社和书店之间，长期主导日本传统出版取次行业，形成高度集中的双寡头格局，市场占有率大致在70%至90%之间。
为什么日本图书市场会出现中间商这种体制呢？原因是日本出版业长期实行“全国统一定价、书店可以退货、出版社集中配送”的商业模式。为了维持这一体系，就需要一个能够同时承担物流、结算、库存管理和退货处理的中间商。
所以，中间商在日本，可以说控制了海量的书籍资源。其控制的书籍数量，超过了绝大部分出版社。
于是，“聪明”的美国AI大厂找到了快速获得日本大量书籍的突破口，那就是“搞定”日本的中间商。
雪上加霜的是，日本的图书市场长期萧条，美国AI大厂突然到来的大规模订单，成为了日本图书市场中间商不得不饮鸩止渴的“毒药”。
原来国民喜欢阅读书籍的日本，最近几十年也出现了电子阅读的兴起、人口老龄化、地方经济衰退等不利纸质书店的因素，书店纷纷倒闭。
不久前，备受读者喜爱的当代“知日”著名作家、日本出版文化史研究专家李长声先生曾介绍过一个数据：“截至2026年3月，的书店数量，已经跌破1万家，仅剩9993家，在1998年，日本书店数量曾经达到过2.4万家。”
最近，有380家出版社会员的日本书籍出版协会对日贩“出卖”文化资产的行为表达了愤怒和批评，认为日贩没有尊重出版社的知情权，没有捍卫日本文化产业的利益，未来，被日本书籍训练过的AI，很可能会倒过来抢日本文化产业的市场。
现在，令人担忧的是，美国的法律也在支持AI大厂的购书训练行为，2025年6月，美国联邦地区法院在美国作家Bartz诉Anthropic案中，认定合法购买纸质书后进行数字化，并将内容用于特定AI训练用途，符合合理使用条件。日本出版界即使打“法律战”，也很难就已经被收购走的文化书籍要求更多经济赔偿。
目前，AI产业对散落在日本书籍中知识的“搜刮”，已经对日本传统出版业形成了严峻冲击。
假设一本专业书的售价是3000日元，原来出版社和作者通过销售图书持续获得收入。可AI企业依法购买一本后，在符合适用版权规定的情况下，将内容用于训练模型。此后，这本书对模型能力的贡献可能被反复利用。但出版社和作者一般不会因为模型今后的每次使用而自动获得报酬。
日本的作家界、出版界和科技界如果想要捍卫自身的利益，就需要尽快转变思维，从“卖书”转向“经营知识资产”。如果日本能自己将所有图书都扫描形成数据库，再租用给AI大厂，获得持续性版权收入，才能捍卫自身的利益。
此前，《纽约时报》起诉AI大厂侵犯其新闻历史数据版权，就已经有所收获。亚马逊每年需向《纽约时报》支付 2000万至2500万美元 的现金，用于支付亚马逊利用《纽约时报》的内容来训练AI模型。
在过去数百年，西方国家曾利用非西方国家的文物保护意识和法律不足的漏洞，巧取豪夺走了大量珍贵文物。这些文物，目前都在大英博物馆、大都会艺术博物馆、卢浮宫、冬宫博物馆里，每年吸引着无数游客。
目前，美国AI大厂对日本等东方国家的书籍大规模钻漏洞收购行为，似乎让人联想到那些曾经掠夺文物的历史。
日本的文化界和科技界，只有尽快行动起来，才可以减少书籍被AI大厂搜刮巧取后带来的损失。
获取最新资讯与动态：
Copyright © 2026 RADHOST PTE. LTD. (UEN: 202450723N). All Rights Reserved.
