Ellen Cheng· 4个月前

Ellen Cheng· 4个月前

83 浏览

新加坡没有梦想vol 2

我一直在试图理解跟新加坡local一些思维方式的差异。 两个例子。 有一次讨论 AI 出海，我天然地觉得应该从一个大后方开始——先 leverage 自己最熟悉的市场，把禀赋用足，再往外走。但一位我非常 admire 的新加坡企业家朋友说：中美两边要从 day one 同时做。 另一次跟一个 founder 聊项目，我听完他的想法，脑子里立刻对标了一家 NYSE 上市公司。但他说只想融 75 万美元。我当时下意识在想：这个 75 里面的 5 是怎么算出来的？如果在中国，这至少是 500 万美元的事。 后来我反复想这两次对话，发现让我困惑的不是商业判断的对错，而是一种更底层的东西。 他们的操作系统里，没有"大后方"这个概念。没有一个可以回去的地方，没有纵深，没有"先从哪里开始"——因为从来就没有"哪里"。只有眼前这个6 million people 的岛，和必须从 day one 就面向全世界的现实。 所以他们算得极其精确，75万美元精确到个位。因为没有容错空间。 我有大后方。我有可以 leverage 的东西。我可以选择从哪里开始。 这是我跟他们最根本的不同。不是谁更聪明，而是——我拥有选择从哪里出发的权利，他们没有。 2. 上次写过，新加坡的制度底色是一种 trauma mindset——为最坏情况而设计的生存系统。吴庆瑞把"如果我们死了怎么办"写进了每一个制度细节。 也是在写那篇的时候，我一直dwell on的一个私人的问题：我自己的操作系统，跟这个国家的，其实惊人地相似。 不是因为我来了新加坡才变成这样。而是我来到这里，这个把 surviving mode 做到极致的地方，反而让我看清了——我自己一直也在 surviving mode 里。 区别只是：新加坡是被地缘和历史逼进去的，而我是被自己都没意识到的东西逼进去的。 3. 三个月前我养了一只狗。 这件事现在想起来有点荒诞。一个从小对小动物没有任何经验、甚至面对小孩会察觉到底层有厌恶情绪的人，在一个香港朋友来这儿吃了一次饭随口说"你要不养只宠物"之后，做了一点攻略就直接去了 animal lodge。 那天我才知道，原来新加坡也有要开半个多小时车才能到的地方。 给她起名叫Adagio。Samoyed 和 Pomsky 的混血，来到我家的第一天就满屋子 zoomie。 最开始的几个月，我每天都要问 ChatGPT 应该做什么。遛狗要问 SOP，精确到多少分钟、走哪条路线、怎么处理她的拉扯。她在我手上几乎生了所有 puppy 该有的病，每半个月跑一次医院。 我极度紧张。害怕犯错。害怕我的疏忽会伤害她。 直到有一天，一个姐妹说起她养娃的原则是——trial and error，不断试错。 我当时被这四个字震住了。 原来我是一个可以犯错的人。 这件事听起来太简单了，简单到不值得被写下来。但对我来说，它击穿了一个运行了30+年的程序：不能犯错，犯了就完了，没有人会接住你。 我犯了几乎所有能犯的错。每半个月送去医院一次，然后这个世界没有崩塌，照常运转。关键是她一直每天跟你乐呵。 而至今养了她3个月之后，我开始问自己一个奇怪的问题：她为什么没有生存恐惧？ 到家第一天就能 zoomie。我出门把她交给邻居几天，一点事都没有。完全依赖我，从来没想过"如果有一天她不要我了，我该怎么独立生存"。不努力成为一只更优秀的狗，不焦虑，不卷。 除了吃就是睡。除了享受，不思考任何问题。 这种对于生存最底层的信念——这个世界是安全的，我在这里是被允许的——跟我截然相反。 我意识到，我潜意识里一直在为生存。不是某些具体的事情我不敢享受，而是"享受"这个状态本身，在我的操作系统里就等于危险。 特别是这两天，一直卡在这个问题，毕竟这些反应太 routine 了，routine 到我从来没觉得它们是问题。它们就是我。 是一只什么都不会、无用到一无是处的狗，让我开始具象地看到这一切。 4. Adagio 教会我的，不是任何道理。 是她的living OS：作为一条🐶，数千年，刻在大自然的基因，即是世界的真理。 她活在一个跟我完全不同的操作系统里：世界是可以被信任的，关系是可以依赖的，犯了错不会被抛弃，存在本身不需要理由。 以前我的医生跟我说过一句话：真正的爱是像对动物那样——你不会评价一只狗"优秀"，不会因为"优秀"才喜欢她，你只是因为她的一些特征而喜欢。 养她的过程，意外地变成了一场 reparenting。从极度紧张地查 SOP，到接受自己会犯错，到发现犯了所有的错她依然最依赖我—— 原来关系的本质可以如此松弛，又如此坚固。 原来 caregiver 是一种本能。通过爱 others，自己真的更有力量。 原来世界上最原始的关系是无条件的。不是因为你做到了什么，而是因为你在这里。 5. 也是在一个多月前遛狗的时候，一个念头突然出现：痛苦没有任何意义。 不是"我理解了痛苦的意义所以放下了"。而是突然看到——我过去一直在给痛苦赋予意义。我比别人更深刻，我看到了别人看不到的暗面，我的痛苦证明我还活着。这是一种成瘾。 痛苦只是一个 fact。它没有任何崇高之处。 以前我无意识地重复痛苦的模板，不仅是因为那是我熟悉的，而且是因为在那里可以找到自己存在的理由。某种生存策略。某种 intensity。 但那一天我突然看见：人活着的目的，不是成功，不是被证明，而是追求幸福。 而幸福是一个需要靠自己的体验去定义的东西。 6. 新加坡没有梦想，那我在这里做什么？ 上一篇我写，新加坡是一个为生存而设计的系统，它不会自然演化出"如何活得更好"。这是它的天花板。 但我现在想补充的是——正是在这个天花板下，我才看清了自己的天花板。 这个把 surviving mode 做到极致的国家，像一面镜子，让我第一次看到：我自己也一直在 surviving mode 里。而我不必如此。 国家被困在历史和地缘里。它的边界固定，资源有限，位置不能选择，高度可预测。所有的决策都是"不得不"。新加坡只能是新加坡。 但生命不是国家。 生命可以两个都要。可以犯错。可以不计算。可以先享受，再生长。可以在一个没有梦想的地方，长出自己的梦想。 这是生命的幸运。 梦想不是宏大叙事，不是从 surviving 到 thriving 的框架。 梦想是一个生命说：我可以不只是活着。 就像 Adagio 从来不需要问自己为什么存在。她只是在这里，享受每一天。 这可能是她教会我的最重要的事。 也是新加坡——这个全世界最擅长生存的地方——从另一个侧面教会我的事。