
144 浏览
在X上看到这么一段话:
“现在中国面对的一个问题,就是能不能抓住机会,接纳这一波,美国过剩的科技人才。
苏联因为29年经济危机吸纳了一波美国的科技人才,苏联国力迅速提升。比如解放牌大卡车,其实是中国抄苏联,苏联抄美国的产品。
最近一则新闻,2021年诺贝尔化学奖得主实验室的经费被Trump政府砍掉了。他在社媒上抱怨了一句。当天中国方面就给他一个offer,可以去国内任何一个城市,任何一个大学保证20年的经费。
这种是水面上的,还有大量水面下的。中国对中高级研究人员伸出橄榄枝。
中国政府是非常实用主义的,书记说了,只要你能带来硬科技的进步,金票大大滴有。
这种从招生开始,到成熟研究团队的破坏,即便后面民主党执政,这种破坏一旦造成就很难修复。”
那么不仅是中国政府,全世界政府,应该怎么接住这些泼天的富贵?
60 浏览
与其说过剩,不如说是美国科技人才在国际政治经济的博弈中出现了阶段性的流出,不是外溢而是出于个体在环境下的选择。就像当年出于战争原因来到美国的大批科学家,以及后来出于反战价值观选择不接受美国政府资助而去其它国家的顶尖学者。只要美国作为移民国家对全世界多元人才的吸引力还在,自由批判的价值观还在,这种阶段性流出往往就会被其它强大的纠偏和自我修复机制影响,最终让美国在人才上保持长期优势。而可悲的是这些基础现在正在被一点点撼动。 技术革命带来的是更加激烈的人才争夺,同时也会淘汰大批普通技术人才,这些被淘汰和替代的人在技术获取通道被拉平的今天,也不会再是大多数他国的红利。 trump对教育界和学界拨款缩减的实际影响了解不多,可能还要看看发酵后的实际结果。感觉美政府不会傻到眼睁睁看着sb政策使得科技人才流失的地步。来自业界、民间、个人的funding也比较丰富。在一些需要重金和举国之力的领域,政府大概会对核心人才更加用各种方式来绑定吧。
Copyright © 2026 RADHOST PTE. LTD. (UEN: 202450723N). All Rights Reserved.