加载中...
我们整合优质华语短剧IP与漫画IP资源,通过系统化的国际发行策略、多语种本地化改编能力及海外制作协作网络,推动内容在北美、东南亚等核心区域实现结构化出海。
😆 我也在看短剧其实 最近@Tiago Li 老师的剧爆了 日榜第一好几天了已经
大家有没有在小红书上刷到沈烬月,这AI短剧竟然还挺好看
XRU发言·共 4 条发言
55
3
回来和大家recap一下状态: 播了五集之后停播了 是不是股民全都来围观了一下下
🐒后西游记 第一部AIGC 电视剧登陆湖南卫视
Joannah 李梓潼发言·共 1 条发言
回复
小红书直接搜索沈烬月,就可以看,本来只是好奇点开,一开始还觉得转账截图有明显的文字bug,没想到最后也是看得津津有味
4 条发言
Joannah 李梓潼:😆 我也在看短剧其实 最近@Tiago Li 老师的剧爆了 日榜第一好几天了已经
4
最近因为自己在关注相关的事情,所以看到《后西游记》要上湖南卫视黄金档,还是有一点感触。 30 集,每集 40 分钟,全 AIGC,没有真人演员和实拍。 其实 AI 剧已经不新鲜了,之前各种短片、漫剧、AI 短剧也看了很多。但我一直觉得那些东西多少还停留在“你看,AI 已经能做到这个了”的阶段。 这次让我觉得不太一样的地方是:它真的被当成一部“剧”送到了电视台黄金档。 我甚至觉得好不好看暂时都不是最重要的。 一个新东西进入一个成熟行业,第一步可能本来就不是证明自己比原来的东西更好,而是先证明: 我能不能真的做出来,真的交付,真的播出去,然后真的有人看。 如果这一步能走通,后面才有资格讨论质量、成本、效率、商业化,甚至到底会不会替代掉传统制作中的某些环节。 而且看他们的制作方式,也让我越来越确定一件事:以后 AI 影视可能不会是谁家一个模型包打天下。模型会越来越像基础设施,真正难的是怎么把 IP、编剧、模型、导演、美术、后期和发行拼成一个稳定的 workflow。 甚至制作速度足够快以后,剧也不一定非得像以前一样,全部做完再等市场审判。可以先播,看观众喜欢谁、哪条故事线有反应,再继续改后面的内容。 内容开始有点像产品了。 所以我觉得《后西游记》未必是什么“AI 影视成熟”的标志,我甚至挺好奇最后成片到底能不能看。 但它可能真的是某种意义上的第一步。 从“AI 能不能拍剧”,到“AI 拍的剧能不能进入真正的内容工业”。 这两件事看起来差不多,其实差得还挺远的。 而现在,好像终于有人开始往中间搭桥了。
1 条发言
Joannah 李梓潼:回来和大家recap一下状态: 播了五集之后停播了 是不是股民全都来围观了一下下
1
7月24号晚上这场就真的把 Happy Horse 1.1 摆上桌了。这次拿大家用 1.1 和 WonderClip 跑出来的短剧素材做现场测评。整场测试烧了大概25美元,API 是官方六折价、0.108美元一秒——先把这个数写上来,后面算成本账用得上。 🧡 最实的结论:横屏能商用了,竖屏还差口气! 横屏这块是真提上来了。灯光、拉丝、群演的动态、微表情,基本够得上精品短剧的标准,广告、剧情、冲突聚集的场面都能接。但竖屏就明显拉胯:画质问题会有一些,并且模型会overthink,你让它演个愤怒,它能给你渲染成一张夸张到出戏的脸。 所以现阶段的用法其实很清楚:横屏先上,竖屏再等等版本。 🧡 提示词这块,聊出了一个有意思的点。 我们测了三种写法:JSON、极简短提示、还有5000到6000字的自然语言长提示。横屏+文生视频的场景下,模型三种都能接住,完成度做到九成左右。更狠的是参考图:哪怕你丢进去一张180p的糊图,它生成的时候会自己内部优化,这点比同类竞品强。 微表情(眨眼、撇头、发抖那些)过关,和 其他工具达到基本一个水准。 但有个观点我记下来了:复杂情绪演不出来,往往不是模型不行,是你提示词不够细。得用"导演思维"去描述——嘴唇什么状态、眉毛什么弯度、身体前倾多少,而不是甩一个"生气"就指望它懂。这句挺戳的,很多人怪模型,其实是自己没写清楚。 🧡 横向对比和路线图,也摊开讲了。 Happy Horse 和 Wan两个模型都在往前跑,各有各的强项:Wan 赢在首尾帧衔接,Happy Horse 赢在人物一致性和质感。有意思的是这俩其实是 String AI 内部两个团队卷出来的,之后会整合,但具体啥时候没定。 版本节奏也给了:Happy Horse 1.2 即将出、支持音频参考;2.0 排在9月;Wan 3.0 八月初,带全能参考、30秒、首尾帧。 音频一致性是现在的痛点:Happy Horse 暂时不支持音频参考,WanderClip 平台是靠一个 Audio Repair 算法补上音色一致性的,而且不额外收费。平台本身给了两个模式:无线画布适合广告商业片,Story Book 适合批量短剧流水线,能 Agent 协同自动拆分镜、自动生成角色三视图、批量出片。 🧡 Q&A 里几个值得记的思考 3D 预演转 AI 渲染,静态色块草图现在支持得不错,但15秒完整视频转视频 1.1 还做不了,得耐心等等1.2!真人生成这块,Happy Horse 和 Wan 对 AI 生成真人都没有限制(名人除外),不存在故意屏蔽。 聊下来的感受是,这次不是那种“厂商来吹参数”的会,而是真金白银烧了素材、把好用和不好用都摆出来了。横屏能打、竖屏待补、提示词要用导演思维——这几条是能直接拿去改 pipeline 的。 最后,几个行动项也落下来了:@Tiago Li 把测试素材的原始 Prompt 发给各位,大家自取;@Ziyuan Yvonne Zhang 给需要的朋友提供 API Credit 做进一步测试,批量用的可以私聊谈专属折扣;有 3D 转视频需求的也会单独跟进。Demo 和 Clip 我也可以发给大家,可以下载参考。 线上还会继续组,欢迎一起来测、一起对接资源🧡 以上 🧡
66
最近中东被提到的频率明显变高了,沙特、阿联酋这些市场感觉是真有人在往里走,但短剧在那边到底跑得怎么样,一直没听到太多一手的说法。 所以想在这开个话头,请教一下正在中东做短剧的朋友这块的内容/业务,有没有什么是提前知道能少走弯路的? 我们这边也在看中东这个方向,如果有合适的机会,很愿意一起聊聊,看看有没有能配合的地方😆
以梦为马的 1.1 版本出炉! 动作、一致性、音频这几块据说都拉了一截,但到底提升多少、哪些场景真吃这波红利,光看官方说明不够,还得让我们实测一波! 所以我们攒了个小局,跟以梦为马团队做一场闭门 coffee chat。 想围着几个我自己也很好奇的问题聊聊:情绪戏、多角色、竖屏、亚洲面孔这些场景到底效果怎么样;跟 Seedance 涨价一比,创作者的成本账该怎么算才划算;还有他们的 WonderClip 会第一次露面,看看剧本→分镜→成片这条链路能不能真的跑进大家的 pipeline。 用过模型的朋友来唠唠真实体验,没用过的正好抢先摸个底,顺便资源也能对接上🙋🏻♀️
昨天刷到个消息:6家平台合计砸了至少60亿,专门扶持真人精品微短剧。 但看下来,真人短剧好像还是没回暖,反倒有头部公司干脆把真人拍摄暂停了,转头加码AI短剧出海😂 或许官方真正想保的,可能压根不是“真人”这个形式,而是“活人感”。演员现场那一瞬间的真实反应、实景里那点生活质地,这些AI暂时确实给不了。所以这也不一定就是AI和真人打架,更像是行业被逼着从拼价格、拼速度,回到拼内容。 大家觉得这60亿能把真人短剧拉回来吗👀
22
哈喽~各位影视/短剧朋友们,欢迎来到出海发行社! 本帖收集海外短剧行业最新资讯,定期更新分享:我们将筛选海外可靠的新闻,以简短的形式速递给各位一起学习。 希望有帮助,也欢迎一起交流!
11 条发言
Joannah 李梓潼:📅7/31/26【海外短剧资讯·今日三连击】
11
上周五7月10号,洛杉矶的晚上&国内的周六中午,短剧行业里的人攒了个局,聊TikTok收编短剧、互动影游和AI短剧的观众疲劳。 两个多小时,来了二十位左右一线的人:好莱坞背景的制片团队、平台方、IP方、投流的、做互动影游的,横跨北美、国内和东南亚。 聊完我的感受是——大家最焦虑的其实早就不是“内容做得好不好”了。 🧡 首先,我们讨论了TikTok把入口攥住了这件事。 Mini Dramas上线,短剧能直接在App里看;Series板块把ReelShort、ShortMax、MyDrama都招安进去开号。它自己不做内容,只做分发和变现的基础设施——付费解锁、原生托管、广告工具一整套。 有一句话说得特别直接:“左手是它,右手还是它。” 听着像抱怨,但它其实把问题换了个问法。真正该问的不是“要不要搬进去”,而是入口没了之后你手里还剩什么筹码。答案基本只有内容和IP——这两样再没沉淀,你就是个纯产能供应商,议价权归零。 投流那块也有一段挺真实的吐槽:现在所有人都在画大饼,饼画得又大又圆跟月亮一样,真到落地对方跟你说“要看手感”。过去那套“先放量、素材不行就换、北美不行投欧洲”的打法,在AI内容这儿突然不apply了。这是方法论真空期,谁先跑出可复制的模型,谁赢一轮。 🧡 互动影游这块聊得最细。 @Double chen 把它分成两类:一类纯树形分支,你在关键节点选喜欢谁、救谁不救谁;另一类带数值,靠装备属性推进。商业模式其实很清楚,卡点就在付费点——你选了个角色想跟她发展关系,恰到好处的时候给你卡住,要么看广告要么氪金。 但 @Tiago Li 分享了他们没全押的原因:AI的伪人感。互动影游极容易长出IP,你一旦跟里面某个角色产生了很深的关系,付费欲望立刻上来。难点从来不在技术,在IP、故事、人物塑造——同样是数据,3D建模做的用户认,AI做的很可能就不买账。 这两段放一起听其实是同一件事的两面:素材成本可以等技术降下来,但角色立不住,你做再多分支也只是废素材。门槛看着在技术,实际在写人。 🧡 第三段本来是自由对接,结果聊出了比较扎心的几个观察。 @Tiago Li 分享说,AI短剧从去年12月冒头到现在也就五个月,观众情绪已经从“哇AI amazing”变成“看到AI的脸就烦”。五个月这个数字值得记一下——这个赛道的红利期不是以年算的,是以月算的。 承制链条也被讲透了:平台给指标,承制方落地,但给的钱不够,承制方只能交出对得起这个钱的质量。你甚至不知道那个demo是从哪来的、导演是谁。 把这段和"观众烦AI"接起来看,是个闭环:低价压出低质量,低质量喂大观众反感,观众一反感平台数据更差、预算更紧。谁在这个环里接单,谁就是在慢性消耗自己。 @Adria 从传统影视的角度补充了一些,和 Tiago 高度一致的一点是选导演:一定要看有没有商业思维。合格的导演要对投资方负责、懂市场,清楚自己对标什么人群、能带来什么收入,而不是只想着“我能不能把片子拍出来”。 这场活动覆盖了:从平台生态聊到互动影游,从观众的审美疲劳聊到承制链条的钱怎么分。没有所谓的标准答案,但每个人都把手里的真实认知摊开了。 线上还会继续组局,洛杉矶的线下交流也随时继续安排,欢迎一起来聊🧡 以上 🧡
3 条发言
Bryan Wu:有谁在做互动影游么
44
暂无成员